CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

12 405 résultats pour « faute non inexcusable »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ2

61372362cd580146774091c6

Cassation

24 novembre 1999

24 novembre 1999

X..., alors, selon le moyen, d'une part, que la victime d'un accident de la circulation ne peut, si elle n'était pas conducteur d'un véhicule, se voir opposer des fautes non inexcusables pour réduire l'indemnisation

Source officielle

Page 1 sur 621

Suivant →
CC

civ2

és pour préjudice moral dirigéc/M. Y

61372436cd58014677413a13

Cassation

16 décembre 2003

16 décembre 2003

n'existerait qu'en cas de faute intentionnelle de son auteur, dans les conditions prévues à l'article L. 452-5 du Code de la Sécurité sociale, et non en cas de faute simplement inexcusable, la cour d'appel

Source officielle
CC

soc

6079b0de9ba5988459c5095a

Cassation

26 mars 1984

26 mars 1984

D'AVOIR DIT QUE CET ACCIDENT ETAIT DU A UNE FAUTE INEXCUSABLE, NON SEULEMENT DE SON DIRECTEUR COMMERCIAL M X..., MAIS EGALEMENT DE SON PRESIDENT-DIRECTEUR GENERAL, M Z..., ALORS, D'UNE PART, QUE LA COUR

Source officielle
CC

soc

6079b0c39ba5988459c50144

Cassation

31 mars 1981

31 mars 1981

INEXCUSABLE NOTAMMENT DE LA SOCIETE RABOT DUTILLEUL, EMPLOYEUR, IL EST FAIT GRIEF AUX ARRETS ATTAQUES D'AVOIR STATUE SUR LES DEMANDES DE MAJORATION DU TAUX DE RENTE ALLOUEE AUX VICTIMES SANS AVOIR CONSTATE

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2026:CO00181

Cassation

15 avril 2026

15 avril 2026

Aux termes de ce texte, constitue une faute inexcusable du voiturier, équipollente au dol, une faute délibérée qui implique la conscience de la probabilité du dommage et son acceptation téméraire sans

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2008:C201598

Cassation

4 décembre 2008

4 décembre 2008

; Qu'en statuant ainsi, alors qu'elle n'était saisie que des conséquences financières de la faute inexcusable non contestée d'EDF, la cour d'appel a violé les textes susvisés ; PAR CES MOTIFS :

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2020:C210222

Cassation

12 mars 2020

12 mars 2020

l'article 700 du code de procédure civile ; AUX MOTIFS QUE, aux termes de l'arrêt attaqué, « La charge de la preuve incombant au salarié en matière de faute inexcusable, il appartient donc à M.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2013:C201934

Cassation

19 décembre 2013

19 décembre 2013

inexcusable de son employeur, M.

Source officielle
CA

Sécurité sociale

61630e4dda3e3d3066036741

Appel

9 novembre 2010

9 novembre 2010

Vu les mêmes conclusions dans lesquelles il demande à titre subsidiaire à ce que la Cour reconnaisse la faute inexcusable non présumée de son employeur, et décide de : Dire recevable l'intervention

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2022:CO00080

Cassation

2 février 2022

2 février 2022

Aux termes de ce texte, constitue une faute inexcusable du voiturier, équipollente au dol, une faute délibérée qui implique la conscience de la probabilité du dommage et son acceptation téméraire sans

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2016:C210236

Cassation

31 mars 2016

31 mars 2016

[R] [D] de sa demande de reconnaissance de la faute inexcusable de son employeur, la SAS Ponticelli Frères et de l'avoir en conséquence débouté de sa demande de voir ordonner la majoration au maximum la

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2020:C200212

Cassation

23 janvier 2020

23 janvier 2020

La caisse fait grief à l'arrêt de rejeter la fin de non-recevoir tirée de la prescription de l'action en reconnaissance de la faute inexcusable. Réponse de la Cour 3.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2019:C200611

Cassation

9 mai 2019

9 mai 2019

fondé à s'opposer au recouvrement à son encontre par la caisse de la majoration de rente servie à l'assuré du fait de la reconnaissance de la faute inexcusable, eu égard à la décision de refus de prise

Source officielle
CC

cr

61372534cd5801467741bd1e

Cassation

27 septembre 1988

27 septembre 1988

de la faute de l'employeur ou de son délégué et que, dès lors, l'arrêt attaqué ne pouvait sans violer les droits de la défense, par un motif repris des premiers juges et qui est le soutien nécessaire

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2022:C201234

Cassation

1 décembre 2022

1 décembre 2022

la décision ; qu'en l'espèce, en retenant que la déclaration, par le juge répressif, de l'absence de faute pénale non intentionnelle ne s'opposait pas à la reconnaissance d'une faute inexcusable, cependant

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2021:C200982

Cassation

21 octobre 2021

21 octobre 2021

de la faute inexcusable de l'employeur.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2020:CO00654

Cassation

12 novembre 2020

12 novembre 2020

inexcusable ; qu'en rejetant la fin de non-recevoir fondée sur la prescription au motif que la livraison express n'avait pas été réalisée du chef d'une faute inexcusable du livreur UPS, se déterminant

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2024:C200427

Cassation

16 mai 2024

16 mai 2024

Il résulte de la combinaison de ces textes que si l'action en reconnaissance de la faute inexcusable ne peut être dirigée que contre l'employeur de la victime, quelque soit l'auteur de la faute et en présence

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2022:C200218

Cassation

17 février 2022

17 février 2022

Faits et procédure 1.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2016:C210177

Cassation

10 mars 2016

10 mars 2016

inexcusable de l'employeur ; que le jugement est confirmé en ce qu'il a retenu la faute inexcusable, la cour adoptant pour le reste les motifs pertinents du jugement ; que la faute inexcusable étant retenue

Source officielle