CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

417 026 résultats pour « formes à respecter »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007610827

Admin. suprême

30 avril 1969

30 avril 1969

. - REGULARITE EN LA FORME. - NON RESPECT DE LA REGLE DU SECRET DE L'IMPOT. - Demandes collectives.

Résumé IA — à vérifier

Page 1 sur 20852

Suivant →
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2024:SO00126

Cassation

31 janvier 2024

31 janvier 2024

et au plus tard avant son départ en formation, le respect de son obligation vaccinale, en se référant à la loi n° 2021-1040 du 5 août 2021 relative à la gestion de la crise sanitaire. 3.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2024:SO00127

Cassation

31 janvier 2024

31 janvier 2024

constater, au préalable et au plus tard avant son départ en formation, le respect de son obligation vaccinale, en se référant à la loi n° 2021-1040 du 5 août 2021 relative à la gestion de la crise sanitaire

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007619095

Admin. suprême

19 avril 1982

19 avril 1982

PUBLIQUE" ; QUE CETTE DISPOSITION, QUI EST EGALEMENT APPLICABLE EN MATIERE D'IMPOTS SUR LES SOCIETES, FAIT OBSTACLE A CE QU'UN TRIBUNAL ADMINISTRATIF, AYANT A STATUER SUR DES DEMANDES DISTINCTEMENT FORMEES

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007616173

Admin. suprême

26 mai 1976

26 mai 1976

. - DETERMINATION DU BENEFICE NET - PROVISIONS -Formes à respecter Dépréciation d'un bien d'actif constatée par voie de décote directe.

Résumé IA — à vérifier
CE

7 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007617960

Admin. suprême

3 octobre 1979

3 octobre 1979

. | 19-02-03-06-04 CONTRIBUTIONS ET TAXES - PROCEDURE CONTENTIEUSE - DEMANDES ET OPPOSITIONS DEVANT LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF - REGULARITE EN LA FORME - NON RESPECT DE LA REGLE DU SECRET DE L'IMPOT

Résumé IA — à vérifier
?

TRIBUNAL_UE

ECLI:EU:T:1997:118

droit européen

14 juillet 1997

14 juillet 1997

#Agents temporaires - Engagement sur la base de l'article 2, sous c), du RAA - Licenciement en application de l'article 47, paragraphe 2, sous a), du RAA - Violation des formes substantielles - Respect

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007620489

Admin. suprême

29 juin 1983

29 juin 1983

DEVANT LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF - REGULARITE EN LA FORME - NON RESPECT DE LA REGLE DU SECRET DE L'IMPOT -Secret ou publicité de l'audience.

Résumé IA — à vérifier
CA

Pôle 6 - Chambre 12

69d9da19cdc6046d47d9136e

Appel

10 avril 2026

10 avril 2026

[S] [P] a été adressée en lettre suivie, et qu'en application des articles R142-10-1 et R142-10-2 du code de la sécurité sociale, le recours a été formé sans respecter les règles permettant de le recevoir

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007620498

Admin. suprême

1 juin 1983

1 juin 1983

19-02-03-06-04 CONTRIBUTIONS ET TAXES - PROCEDURE CONTENTIEUSE - DEMANDES ET OPPOSITIONS DEVANT LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF - REGULARITE EN LA FORME - NON RESPECT DE LA REGLE DU SECRET DE L'IMPOT -Secret

Résumé IA — à vérifier
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007620000

Admin. suprême

25 mai 1983

25 mai 1983

. - DETERMINATION DU BENEFICE NET - PROVISIONS -Formes à respecter - Relevé des provisions - Sanction.

Résumé IA — à vérifier
CE

8 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007618071

Admin. suprême

16 novembre 1979

16 novembre 1979

-03-06-04,RJ1 CONTRIBUTIONS ET TAXES - PROCEDURE CONTENTIEUSE - DEMANDES ET OPPOSITIONS DEVANT LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF - REGULARITE EN LA FORME - NON RESPECT DE LA REGLE DU SECRET DE L'IMPOT - Jugement

Résumé IA — à vérifier
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007621161

Admin. suprême

20 avril 1983

20 avril 1983

. - DETERMINATION DU BENEFICE NET - PROVISIONS -Formes à respecter - Défaut de production du relevé des provisions.

Résumé IA — à vérifier
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007619908

Admin. suprême

1 juin 1983

1 juin 1983

. | 19-02-03-06-04 CONTRIBUTIONS ET TAXES - PROCEDURE CONTENTIEUSE - DEMANDES ET OPPOSITIONS DEVANT LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF - REGULARITE EN LA FORME - NON RESPECT DE LA REGLE DU SECRET DE L'IMPOT -Secret

Résumé IA — à vérifier
CE

7 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007618528

Admin. suprême

15 janvier 1982

15 janvier 1982

19-02-03-06-04 CONTRIBUTIONS ET TAXES - PROCEDURE CONTENTIEUSE - DEMANDES ET OPPOSITIONS DEVANT LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF - REGULARITE EN LA FORME - NON RESPECT DE LA REGLE DU SECRET DE L'IMPOT -

Résumé IA — à vérifier
CA

Chambre Sociale

69fd71b9cdc6046d47026e24

Appel

5 mai 2026

5 mai 2026

véhicule de plus de 15 min consécutives * pas de position assise prolongée (permettre un passage de la position assise à débout dès que besoin) - Demande de reclassement * peut faire une formation

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007618197

Admin. suprême

30 mai 1980

30 mai 1980

19-02-03-06-04 CONTRIBUTIONS ET TAXES - PROCEDURE CONTENTIEUSE - DEMANDES ET OPPOSITIONS DEVANT LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF - REGULARITE EN LA FORME - NON RESPECT DE LA REGLE DU SECRET DE L'IMPOT -

Résumé IA — à vérifier
CE

7 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007617355

Admin. suprême

30 octobre 1981

30 octobre 1981

19-02-03-06-04 CONTRIBUTIONS ET TAXES - PROCEDURE CONTENTIEUSE - DEMANDES ET OPPOSITIONS DEVANT LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF - REGULARITE EN LA FORME - NON RESPECT DE LA REGLE DU SECRET DE L'IMPOT -

Résumé IA — à vérifier
CC

other

60793b379ba5988459c3c5a5

Cassation

15 mars 2002

15 mars 2002

de réception ; qu'elle peut également faire l'objet d'une déclaration auprès du chef de l'établissement de détention ; que le juge de l'application des peines n'est pas tenu de répondre aux demandes formées

Source officielle
CE

7 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007612928

Admin. suprême

25 juillet 1975

25 juillet 1975

. | 19-02-03-06-04 CONTRIBUTIONS ET TAXES - PROCEDURE CONTENTIEUSE - DEMANDES ET OPPOSITIONS DEVANT LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF - REGULARITE EN LA FORME - NON RESPECT DE LA REGLE DU SECRET DE L'IMPOT -

Résumé IA — à vérifier