AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
6079a8bd9ba5988459c4eb8f
23 mars 1982
23 mars 1982
QUE LE CONSTATE LA COUR ELLE-MEME, LA DERNIERE AUTORISATION DE PROLONGATION DE LA GARDE A VUE POUR 48 HEURES A ETE NOTIFIEE A L'INCULPE LE 20 JUILLET 1979 A 18 H 30 ET QUE LA GARDE A VUE S'EST TERMINEE
Source officiellecr
6079a8229ba5988459c4be4e
11 juin 1985
11 juin 1985
AUQUEL IL A ETE PROCEDE DANS LES LOCAUX DE LA GENDARMERIE DE HAUTE-CORSE, IMMEDIATEMENT A LA FIN DE LA GARDE A VUE DE X... ; " AUX MOTIFS QUE LE JUGE D'INSTRUCTION QUI AVAIT ORDONNE LA GARDE A VUE ET
Source officiellecr
6079a89a9ba5988459c4e3f1
7 août 1971
7 août 1971
DISTINCTES, L'UNE TENDANT A LA LIBERATION DU DEMANDEUR EN RAISON DES IRREGULARITES DE LA GARDE A VUE, L'AUTRE AYANT POUR OBJET LA MISE EN LIBERTE PROVISOIRE, N'A STATUE QUE SUR CETTE SECONDE DEMANDE ;
Source officiellecr
6079a8b59ba5988459c4ea9f
10 octobre 1968
10 octobre 1968
ETE DEUX JOURS APRES QUE LA GARDE A VUE AIT PRIS FIN, ET CECI PAR LE MOTIF QUE LE MOYEN INVOQUE S'ANALYSERAIT EN UNE DETENTION IRREGULIERE DE VINGT-QUATRE HEURES QUI AURAIT ETE SUBIE PAR L'INCULPE ET
Source officiellecr
6079a8989ba5988459c4e21b
15 octobre 1974
15 octobre 1974
LOCI, VIOLATION DES DROITS DE LA DEFENSE, NON-REPONSE A CONCLUSIONS, DEFAUT DE MOTIFS ET MANQUE DE BASE LEGALE, " EN CE QUE, D'UNE PART, L'ORDONNANCE DE PROLONGATION DE GARDE A VUE A ETE PRISE PAR LE
Source officiellecr
6079a8af9ba5988459c4e774
17 mai 1966
17 mai 1966
21 AOUT 1965 ; QU'EN OUTRE, LORS DE SON ARRESTATION, LE DEMANDEUR A ETE GARDE A VUE QUATORZE JOURS, EN VIOLATION DES DROITS DE LA DEFENSE ; QU'ENFIN IL N'A PAS ETE REPONDU A LA DEMANDE DE CONTRE-EXPERTISE
Source officiellecr
6079a7e09ba5988459c4b419
31 mai 1983
31 mai 1983
ANNE-MARIE QUI, A LA SUITE DE CETTE DENONCIATION, AVAIT ETE INTERPELLEE, FOUILLEE ET PLACEE EN GARDE A VUE PAR DES ENQUETEURS, A, DE SON COTE, PORTE PLAINTE CONTRE X DU CHEF DE DETENTION ARBITRAIRE ET
Source officiellecr
6079a8b59ba5988459c4eae4
3 octobre 1973
3 octobre 1973
PROLONGER LA GARDE A VUE, PERMETTANT AINSI A LA POLICE JUDICIAIRE DE CONTINUER A ENTENDRE LE PRETENDU TEMOIN; " QUE LA MENTION PREVUE PAR L'ARTICLE 64 EN CAS DE GARDE A VUE N'A PAS ETE SIGNEE PAR
Source officiellecr
6079a83b9ba5988459c4c2e0
24 janvier 1985
24 janvier 1985
GARDE A VUE DES PREVENUS N'A PAS ETE PRECISEE, CE QUI NE PERMET PAS DE SAVOIR SI CETTE PROLONGATION A ETE ACCORDEE AVANT L'EXPIRATION DU PREMIER DELAI DE 24 HEURES ; QU'EN CONSIDERANT QUE LES DELAIS
Source officiellecr
6079a8839ba5988459c4db79
18 décembre 1963
18 décembre 1963
A CE DOCUMENT NI AUX AUTRES ELEMENTS DE LA PROCEDURE NE PERMET DE DETERMINER SI LA DATE ET L'HEURE DE SON ARRESTATION ET PAR SUITE SI LES DISPOSITIONS RELATIVES A LA GARDE A VUE ONT ETE ENTIEREMENT RESPECTEES
Source officiellecr
6079a89a9ba5988459c4e3d4
11 juin 1970
11 juin 1970
FUT ARRETE A CEPENDANT REFUSE DE CONSIDERER QUE LE DEMANDEUR AVAIT ETE GARDE A VUE IRREGULIEREMENT, AU MOTIF QU'APRES AVOIR ETE APPREHENDE A PARIS, LE 21 OCTOBRE 1965 A 20H 50, B...
Source officiellecr
6079a8af9ba5988459c4e765
26 juillet 1966
26 juillet 1966
ORDONNANCE ETAIT INTERVENUE 4 MOIS ET 11 JOURS APRES LE POINT DE DEPART DE LA DETENTION, EN VIOLATION DES DISPOSITIONS DE L'ARTICLE 139 DU CODE DE PROCEDURE PENALE, L'ARRET ATTAQUE ENONCE QUE X..., ETANT GARDE
Source officielleChambre Etrangers/HSC
6524ea31018877831839971f
8 octobre 2023
8 octobre 2023
-L'officier de police judiciaire y a mentionné qu'il n'était pas possible de lui notifier verbalement lamesure de garde a vue ni les droits afférents a cette mesure.
Source officiellecr
6079a89a9ba5988459c4e3e5
13 juillet 1971
13 juillet 1971
S'IL A ANNULE UNE PARTIE DES ACTES D'INSTRUCTION (COTE D36 ET SUIVANTES) ANTERIEURS A UNE AUTORISATION DE PROLONGATION DE GARDE A VUE, MAIS POSTERIEURS AUX PREMIERS AVEUX DE X..., A NEANMOINS LAISSE SUBSISTER
Source officielleChambre des Etrangers
63660b8bbb0cef7f742793a4
4 novembre 2022
4 novembre 2022
Concernant la notification tardive de ses droits et de l'information du procureur de la République il résulte de la procédure que interpellé à 1h50, en flagrance le gardé a vue s'est vu notifier ses droits
Source officielleETRANGERS
6358cd90c40aa805a7864ba6
24 octobre 2022
24 octobre 2022
L'intéressé a été place en garde-a-vue 1e 20 octobre 2022 a 9h30.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2000:0427DEC003944998
27 avril 2000
27 avril 2000
Elle se plaint également de la durée de sa garde a vue (article 5 § 3 de la Convention), de l’absence de recours effectif afin de faire contrôler la légalité de sa garde a vue (article 5 § 4 de
Source officiellecr
6079a88d9ba5988459c4de2d
27 juillet 1964
27 juillet 1964
LA SEINE, EN FAVEUR DUQUEL LE JUGE D'INSTRUCTION DE CORBEIL-ESSONNES S'ETAIT DESSAISI, ET QUE CE MAGISTRAT A PROCEDE A L'INTERROGATOIRE DE PREMIERE COMPARUTION ; QUE, PENDANT LA PERIODE DE GARDE A
Source officiellecr
6079a7e19ba5988459c4b448
8 juin 1983
8 juin 1983
DU CHEF DE DETENTION ARBITRAIRE ; VU LADITE REQUETE ; VU LES DISPOSITIONS DE L'ARTICLE 681 DU CODE DE PROCEDURE PENALE ; ATTENDU QUE MM FRANCOIS X..., A L'EPOQUE DES FAITS ALLEGUES, SUBSTITUT DU
Source officielleRétention Administrative
688d9db9a7cb93066e443a34
1 août 2025
1 août 2025
Eu égard a cette absence d'interprète en garde a vue il ne peut être reproché à la préfecture de ne pas avoir eu recours à un interprète pour lui noti'er l'arrêté de placement en rétention administrative
Source officiellePage 1 sur 3236