autorisation de son maintien en hospitalisation complète au-delà de 12 jours ; Vu la mesure d’isolement psychiatrique dont Monsieur [A] [N] fait l’objet depuis le 22 mai 2026 ; Vu l’absence d’informations

la mesure d’isolement psychiatrique dont Madame [P] [L] épouse [B] fait l’objet depuis le 22 mai 2026 à 17h ; Vu les pièces du dossier; Vu l’impossibilité du patient à savoir s’il veut que l’on informe

psychiatrique sans consentement dont fait l’objet Monsieur [N] [S];; Vu la mesure d’isolement psychiatrique dont Monsieur [N] [S] fait l’objet depuis le 2 avril 2026 à 11 heures 36; Vu l’absence d’informations

2026 à 11h35; Vu l’ordonnance rendue le 16 mai 2026 à 14h34 par le juge au Tribunal judiciaire de Lyon ayant autorisé le maintien de la mesure d’isolement; Vu l’impossibilité de délivrer les informations

consentement dont fait l’objet Monsieur [S] [U] ; Vu la mesure d’isolement psychiatrique dont Monsieur [S] [U] fait l’objet depuis le 02 avril 2026 à 02h15 ; Vu l’impossibilité de délivrer les informations

article L3212-1-II du code de la santé publique ; Vu la mesure d’isolement psychiatrique dont Monsieur [L] [T] fait l’objet depuis le 02 avril 2026 à 16h02 ; Vu l’impossibilité de délivrer les informations

autorisation de son maintien en hospitalisation complète au-delà de douze jours ; Vu la mesure d’isolement psychiatrique dont Monsieur [B] [K] fait l’objet depuis le 03/04/2026 à 11h46 ; Vu l’absence d’informations

autorisation de son maintien en hospitalisation complète au-delà de 12 jours ; Vu la mesure d’isolement psychiatrique dont Madame [B] [E] fait l’objet depuis le 2 avril 2026 à 20 heures 39 ; Vu les informations

mai 2026 à 15h57 ayant ordonné la mainlevée d’une précédente mesure d’isolement; Vu la mesure d’isolement psychiatrique dont Monsieur [W] [X] fait l’objet depuis le 16 mai 2026 à 13h00; Vu les informations

sans consentement dont fait l’objet Madame [H] [P] ; Vu la mesure d’isolement psychiatrique dont Madame [H] [P] fait l’objet depuis le 15 mai 2026 à 21h32; Vu l’impossibilité de délivrer les informations

objet Madame [F] [Z] depuis le 08 avril 2026 ; Vu la mesure d’isolement psychiatrique dont Madame [F] [Z] fait l’objet depuis le 08 avril 2026 à 19 heures 12 ; Vu l’impossibilité de délivrer les informations

réintégration le 23 mai 2026 par arrêté du 24 mai 2026 du préfet du RHONE ; Vu la mesure d’isolement psychiatrique dont Madame [W] [S] fait l’objet depuis le 24 mai 2026 à 02h45 ; Vu l’absence d’informations

transformation soins ambulatoires en hospitalisation complète); Vu la mesure d’isolement psychiatrique dont Monsieur [O] [V] fait l’objet depuis le 19 mai 2026 à 15h10 ; Vu l’impossibilité de délivrer les informations

maintenu la mesure d=isolement débutée le 2 avril 2026 à 16h02 ; Vu la mesure d=isolement psychiatrique dont Monsieur [W] [L] fait l=objet depuis le 2 avril 2026 ; Vu l=impossibilité de délivrer les informations

16h23 et le 17 mai 2026 à 15h32 par les juges au Tribunal judiciaire de Lyon ayant autorisé le maintien de la mesure d’isolement; Vu les pièces du dossier; Vu l’impossibilité de délivrer les informations

2026 à 12h28 ; Vu l’ordonnance rendue le 17 mai 2026 à 15h15 par le juge au Tribunal judiciaire de Lyon ayant autorisé le maintien de la mesure d’isolement; Vu l’impossibilité de délivrer les informations

16h22 et le 19 mai 2026 à 14h05 par les juges au Tribunal judiciaire de Lyon ayant autorisé le maintien de la mesure d’isolement ; Vu les pièces du dossier; Vu l’impossibilité de délivrer les informations

[H] [R] fait l’objet depuis le 6 avril 2026 à 16h01 ; Vu l’impossibilité de délivrer les informations aux tiers en application du premier alinéa du II de de l'article L3222-5-1 du code de la santé publique