CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2026:CR00083
21 janvier 2026
[B] [H] pour faux et usage, escroquerie, et travail dissimulé, à dix mois d'emprisonnement, 20 000 euros d'amende, l'interdiction d'exercer une profession commerciale ou industrielle, de diriger, administrer
ECLI:FR:CCASS:2026:CR00806
10 juin 2026
Devant la cour d'appel, la prévenue a indiqué qu'elle limitait son appel à la peine d'interdiction d'exercer une fonction publique.
613725cbcd5801467742090c
19 août 1998
dont la matérialité restait à établir ; Attendu que, par ordonnance du 25 février 1998, le juge d'instruction a soumis, une nouvelle fois, la personne mise en examen à l'interdiction d'exercer son
613725b3cd5801467741fdf0
6 novembre 1997
contre l'arrêt de ladite Cour, chambre correctionnelle, en date du 2 octobre 1996, qui, pour escroqueries et complicité, a condamné Etienne Y... et Gérard X... à 1 an d'emprisonnement avec sursis, à l'interdiction
6137255ecd5801467741d1e3
4 septembre 1996
répressifs ne peuvent prononcer une peine qui n'est pas prévue par la loi; Attendu que l'arrêt attaqué, après avoir déclaré le prévenu coupable d'abus de confiance, l'a condamné notamment à l'interdiction
civ1
ECLI:FR:CCASS:2024:C100067
14 février 2024
Après avoir annulé le jugement du tribunal, la cour d'appel a condamné le notaire à la peine d'interdiction d'exercer pendant une durée de cinq années.
ECLI:FR:CCASS:2021:C100208
10 mars 2021
qu'il doit exécuter la peine de deux ans et neuf mois d'interdiction d'exercer que la décision du 12 février 2015 avait assortie du sursis, et d'ordonner la publication de la décision, alors « que, selon
ECLI:FR:CCASS:2021:C100068
20 janvier 2021
Il a été condamné à une peine disciplinaire de six mois d'interdiction d'exercer dont trois mois avec sursis. Examen des moyens Sur le premier moyen Enoncé du moyen 3. M.
AUDIENCE SOLENNELLE
5fd9ad50359a4da1e11d5882
12 décembre 2019
[N], dit que ces faits constituent un manquement à l'honneur, la dignité et à l'humanité, prononcé en conséquence à son encontre une peine d'une année d'interdiction d'exercer, dont six mois assortis
ECLI:FR:CCASS:2026:C100407
17 juin 2026
Un arrêt a prononcé contre elle la sanction d'interdiction d'exercer pendant une durée de sept mois.
ECLI:FR:CCASS:2025:CR00995
10 septembre 2025
Le tribunal correctionnel a notamment prononcé à leur encontre l'interdiction d'exercer une profession commerciale ou industrielle, de diriger, administrer, gérer ou contrôler une entreprise ou une société
ECLI:FR:CCASS:2023:CR00433
19 avril 2023
de gérer, dix ans d'interdiction d'exercer une fonction publique, cinq ans d'inéligibilité et a ordonné une mesure de confiscation.
comm
613721bbcd580146773f69c8
13 octobre 1992
qu'il résulte de l'arrêt attaqué que le contrat de franchise conclu entre Mme Sylvia Y... et la société L'Onglerie a été annulé ; Attendu que pour prononcer à l'encontre de Mme Sylvia Y... une interdiction
ECLI:FR:CCASS:2024:CR00386
27 mars 2024
[F], à titre de peine complémentaire, l'interdiction d'exercer une profession commerciale ou industrielle, de diriger, administrer, gérer ou contrôler une entreprise ou une société pour une durée de cinq
é de ventes volontaires de meubles aux enchères publiques, etc/M. D
ECLI:FR:CCASS:2019:C100285
27 mars 2019
G..., opérateur de ventes volontaires (l'OVV), une interdiction définitive d'exercer l'activité de ventes volontaires de meubles aux enchères publiques, et contre M. D...
ECLI:FR:CCASS:2022:CR01563
13 décembre 2022
Le ministère public a interjeté appel du jugement, l'acte d'appel portant la mention suivante : « précisant que son appel est limité et porte sur les peines non prononcées et requises, à savoir l'interdiction
ECLI:FR:CCASS:2020:CR01972
30 septembre 2020
Il a été placé sous contrôle judiciaire avec, notamment, l'interdiction d'exercer sa profession. 4. M. N... a formé appel le 12 février 2020 de l'ordonnance le plaçant sous contrôle judiciaire.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2016:C200692
4 mai 2016
interdiction d'exercer la pharmacie par la chambre de discipline du conseil national de l'ordre des pharmaciens, et n'avait pas été l'objet d'une interdiction de servir des prestations aux assurés sociaux
61372496cd58014677416b86
13 décembre 2005
confirmée par ses déclarations lors de son audition par les services de police le 10 avril 2003, reconnaissant ainsi implicitement et nécessairement celle-ci alors même qu'il faisait l'objet d'une interdiction
ECLI:FR:CCASS:2025:CR00679
21 mai 2025
Par jugement du 22 mars 2021, le tribunal correctionnel a condamné l'intéressé à six mois d'emprisonnement avec sursis et cinq ans d'interdiction d'exercer la profession de surveillant pénitentiaire.
Page 1 sur 3092