CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2024:CO00101
6 mars 2024
exclusive pour décider de l'admission ou du rejet des créances déclarées et, après une décision d'incompétence du juge-commissaire pour trancher une contestation, les pouvoirs du juge compétent régulièrement
Chambre 3-1
5fda0b161a427a4dba15c99a
10 octobre 2019
ordonnance du 18 juin 2015, le juge commissaire a déclaré irrecevables les demandes de la société CIC LYONNAISE DE BANQUE.
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00257
22 mars 2016
[O] a déclaré insaisissable sa maison d'habitation ; qu'il a été mis en liquidation judiciaire le 16 mars 2011 ; que le liquidateur a saisi le juge-commissaire pour être autorisé à poursuivre la vente
3ème Chambre Commerciale
5fdd11e79dbf547bf8f73b9b
16 octobre 2018
SNCF RÉSEAU conclut en conséquence à la réformation de l'ordonnance en ce que le juge commissaire a refusé de statuer sur l'admission de sa créance.
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00364
9 juin 2022
une décision d'incompétence du juge-commissaire pour trancher une contestation, les pouvoirs du juge compétent régulièrement saisi se limitent à l'examen de cette contestation. 5.
ECLI:FR:CCASS:2018:CO01012
19 décembre 2018
le juge-commissaire qui se borne à se déclarer incompétent pour trancher une contestation relative à une déclaration de créances sans surseoir à statuer, investit le juge compétent du pouvoir de statuer
3ème chambre A
5fca717d3488da5d5cdd1c80
15 octobre 2020
N° RG 19/08894 - N° Portalis DBVX-V-B7D-MYS5 Décision du : - Juge commissaire de LYON Au fond du 09 décembre 2019 [Y] C/ [O] [X] SELARL SELARLU [L] RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00104
5 février 2020
d'ouverture étant publié le 12 décembre suivant ; que Mme P... a déclaré une créance le 5 mars 2015 ; que par une ordonnance du 10 novembre 2015, le juge-commissaire l'a relevée de la forclusion qu'elle
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00075
30 janvier 2019
juillet 2013, la société A... étant désignée liquidateur ; que le prix de vente n'ayant pas été restitué aux acquéreurs, ces derniers ont déclaré leur créance qui a été admise par une ordonnance du juge-commissaire
5fca8347d649687379688e96
22 septembre 2020
Par ordonnances du 31 octobre 2014, le juge commissaire a sursis à statuer sur l'admission de ces créances et invité les parties à saisir la juridiction compétente.
Pôle 5 - Chambre 9
5fdc603ae0afd584072e02b8
29 novembre 2018
Le 13 octobre 2016, le mandataire judiciaire a écrit au juge commissaire en proposant l'admission de sa créance pour un montant de 49'549,22 euros à titre chirographaire et son rejet pour 3464,91 euros
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00464
18 mai 2016
commissaire, à la demande de ce magistrat, étant destinée à son information en tant que créancier hypothécaire inscrit sur le bien dont le juge commissaire autorisait la vente de gré à gré sans pour autant
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00698
11 septembre 2019
ne pouvant nuire à un tiers non partie à une décision de justice, l'ordonnance du juge-commissaire prononçant la résiliation d'un contrat liant une société soumise à une procédure collective à l'un de
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00748
13 septembre 2016
[Q], en responsabilité pour insuffisance d'actif et, le 17 décembre 2012, a demandé au juge-commissaire la désignation d'un expert-comptable ; que par ordonnance du 9 janvier 2013, le juge-commissaire
Chambre 3-2
5fd9ae6c77d584a321bb668c
12 décembre 2019
La cour a notamment jugé qu'en application de l'article R 624-5 du code de commerce, la décision d'incompétence du juge commissaire (en présence de contestations sérieuses sur la créance) ouvre au créancier
SECTION
CETAT:CETATEXT000007614501
9 mars 1973
SI LE DEBITEUR OU LES DIRIGEANTS SOCIAUX REFUSENT DE FAIRE UN ACTE NECESSAIRE A LA SAUVEGARDE DU PATRIMOINE, LE SYNDIC PEUT Y PROCEDER SEUL, A CONDITION D'Y ETRE AUTORISE PAR LE JUGE-COMMISSAIRE.
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00051
20 janvier 2021
Par une ordonnance du 8 novembre 2017, le juge-commissaire a autorisé la transaction nonobstant la rétractation de la société Paris Croix des Petits Champs. 4.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2023:C200231
2 mars 2023
La Cour de cassation a cassé partiellement cet arrêt en ce que le juge-commissaire avait le pouvoir de statuer sur la créance relative aux effets de commerce (Com., 26 mars 2013, pourvoi n° 11-24.148),
5fca6bd76f221f5665706adf
22 octobre 2020
ARRET DU 22 OCTOBRE 2020 (n° , 4 pages) Numéro d'inscription au répertoire général : N° RG 19/09279 - N° Portalis 35L7-V-B7D-B73YN Décision déférée à la Cour : Ordonnance du 16 Avril 2019 -Juge
ECLI:FR:CCASS:2023:CO00553
13 septembre 2023
Par une ordonnance du 13 décembre 2019, le juge-commissaire a rejeté la créance aux motifs que, par une lettre du 10 décembre 2018, la créance avait été contestée et que la société EDF n'avait pas répondu
Page 1 sur 48069