AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
607940ef9ba5988459c3faa4
17 mars 1971
17 mars 1971
DEFINITIF ET CONJOINTEMENT AVEC L'APPEL DE CELUI-CI, MAIS QUE L'APPEL DES JUGEMENTS INTERLOCUTOIRES EST PERMIS AVANT QUE LE JUGEMENT DEFINITIF AIT ETE RENDU ; ATTENDU QU'UN JUGEMENT QUI, TOUT EN PRESCRIVANT
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1999:0601DEC004181598
1 juin 1999
1 juin 1999
Par un jugement interlocutoire du 27 février 1987, dont le texte fut déposé au greffe le 30 avril 1987, le tribunal prononça la jonction des deux recours et ordonna à l'INADEL de fournir dans les
Source officielleciv1
607940b99ba5988459c3d68e
24 février 1965
24 février 1965
CONTRE LE JUGEMENT INTERLOCUTOIRE ET A CONFIRME LA DECISION RENDUE SUR LE FOND ; ATTENDU QUE LE POURVOI FAIT GRIEF AUX JUGES DU SECOND DEGRE D'AVOIR AINSI DECLARE IRRECEVABLE L'APPEL DU JUGEMENT D'AVANT
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2009:0519DEC000467805
19 mai 2009
19 mai 2009
Par un jugement interlocutoire du 13 novembre 2003, le tribunal du travail constata que M e H. était valablement mandaté par RFE/RL.
Source officielleciv3
607940fa9ba5988459c3fdab
18 janvier 1972
18 janvier 1972
QU'IL N'EXISTAIT AUCUNE BORNE SEPARATIVE DES DEUX HERITAGES ET QU'EN VERTU DE L'ARTICLE 15 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE L'INSTANCE INTRODUITE PRECEDEMMENT AUX MEMES FINS ETAIT PERIMEE ; QUE, PAR JUGEMENT
Source officielleciv1
607941229ba5988459c40d5b
14 novembre 1961
14 novembre 1961
DE SA DEMANDE CONTRE LE DOCTEUR PHILIPPE X... ; ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF A LA COUR D'APPEL D'AVOIR ATTACHE L'AUTORITE DE LA CHOSE JUGEE AU JUGEMENT INTERLOCUTOIRE DU 31 OCTOBRE 1951 ET D'AVOIR
Source officielleciv2
6079410c9ba5988459c40149
15 mai 1972
15 mai 1972
AVAIT PROUVE LE SEUL FAIT ADMIS EN PREUVE PAR LE JUGEMENT INTERLOCUTOIRE ORDONNANT L'ENQUETE, DECIDE QUE LES JUGES DU FOND N'ETAIENT PAS LIES PAR CE JUGEMENT, ALORS QUE LE JUGEMENT ORDONNANT ENQUETE EN
Source officielleciv2
6079433e9ba5988459c41bca
9 octobre 1975
9 octobre 1975
SUR LE PREMIER MOYEN : ATTENDU QU'IL RESULTE DU JUGEMENT INTERLOCUTOIRE ATTAQUE RENDU EN DERNIER RESSORT PAR UN TRIBUNAL D'INSTANCE, LE 16 JANVIER 1974, QUE MERCIER, CHATEAU ET LA SOCIETE SYLCO ONT, PAR
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2000:0208JUD004181598
8 février 2000
8 février 2000
Par un jugement interlocutoire du 27 février 1987, dont le texte fut déposé au greffe le 30 avril 1987, le tribunal prononça la jonction des deux recours et ordonna à l'INADEL de fournir dans les
Source officielleCASELAW;REPORTS;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1995:1128REP002594394
28 novembre 1995
28 novembre 1995
Le 23 octobre 1993, le tribunal rendit un jugement interlocutoire, dont le texte fut déposé au greffe le 2 mars 1994.
Source officielleciv3
607940e29ba5988459c3f7cf
29 octobre 1970
29 octobre 1970
SUR LE MOYEN UNIQUE, PRIS EN SA PREMIERE BRANCHE : VU L'ARTICLE 1351 DU CODE CIVIL ; ATTENDU QUE SI, EN PRINCIPE, L'INTERLOCUTOIRE NE LIE PAS LE JUGE, UN JUGEMENT INTERLOCUTOIRE JOUIT CEPENDANT DE
Source officielleciv3
607943299ba5988459c41291
4 juin 1973
4 juin 1973
ET TENDANT AU BORNAGE DE LEURS PROPRIETES, AUX MOTIFS QUE LE JUGEMENT INTERLOCUTOIRE COMMETTANT UN EXPERT Y... DEVENU IRREVOCABLE ET QUE LE BORNAGE ANTERIEUR INVOQUE PAR LES CONSORTS X...
Source officielleciv1
607940f59ba5988459c3fc51
7 juillet 1971
7 juillet 1971
SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QUE PAR JUGEMENT DEVENU IRREVOCABLE, LE TRIBUNAL, SAISI PAR BERNARD Y...
Source officielleciv3
6079410c9ba5988459c4008b
15 mars 1972
15 mars 1972
SUR LE PREMIER MOYEN : ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF A L'ARRET INFIRMATIF ATTAQUE D'AVOIR DECIDE QUE LE JUGEMENT DU TRIBUNAL D'INSTANCE PREJUDICIAIT AU FOND ET PRENAIT, PAR LA, UN CARACTERE INTERLOCUTOIRE
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-209951
15 avril 2021
15 avril 2021
Le tribunal ordonna une expertise (jugement interlocutoire du 20 janvier 2017). Les défendeurs interjetèrent appel le 8 mai 2017.
Source officiellesoc
6079b1fe9ba5988459c54dc0
25 février 1971
25 février 1971
UN COUP DE FAUCILLE, QU'A LA SUITE DE CES FAITS IL A ETE CONDAMNE POUR DELIT DE COUPS ET BLESSURES ; QU'ULTERIEUREMENT UN JUGEMENT DU TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE L'A CONDAMNE A INDEMNISER Y...
Source officiellesoc
6079b2029ba5988459c5513a
7 janvier 1972
7 janvier 1972
1298 DU 22 DECEMBRE 1958 RELATIF AUX CONSEILS DE PRUD'HOMMES ET 31 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE SUR LE TRIBUNAL D'INSTANCE ; ATTENDU QUE SI SELON LE SECOND DE CES TEXTES IL N'Y A LIEU A L'APPEL DES JUGEMENTS
Source officielleciv2
6079433a9ba5988459c41aec
9 juillet 1975
9 juillet 1975
, UN JUGEMENT INTERLOCUTOIRE QUI AVAIT REJETE UNE DEMANDE D'EXPERTISE MENTALE SOLLICITEE PAR LA FEMME POUR ETABLIR SON IRRESPONSABILITE, ALORS QUE CE JUGEMENT EN AURAIT RESERVE L'EVENTUALITE, D'AUTRE PART
Source officiellesoc
6079b0a59ba5988459c4f3f4
8 novembre 1977
8 novembre 1977
ATTAQUE DE L'AVOIR CONDAMNE A PAYER AUX CONSORTS Y..., POUR LA PERIODE DU 31 JANVIER 1969 AU 31 JANVIER 1970, LA SOMME DE 7 021,16 FRANCS AU TITRE DU SEUL SALAIRE RETENU COMME NON PRESCRIT PAR UN JUGEMENT
Source officielleciv3
6079411a9ba5988459c4040a
6 mars 1973
6 mars 1973
SEPARATION DES DEUX PROPRIETES ET QUE, D'AUTRE PART, LA COUR D'APPEL, EN REFUSANT D'APPLIQUER UN TEXTE DU CODE DE L'URBANISME, AU MOTIF QUE CETTE QUESTION AVAIT ETE DEFINITIVEMENT TRANCHEE PAR UN JUGEMENT
Source officiellePage 1 sur 32