AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
61372240cd580146773fb717
20 juillet 1994
20 juillet 1994
et que la société Castorama avait accepté des révisions triennales, la cour d'appel a légalement justifié sa décision en retenant que cette stipulation impliquait une automaticité du montant des majorations
Source officiellePage 1 sur 381
soc
ECLI:FR:CCASS:2014:SO00299
5 février 2014
5 février 2014
préjudice résultant de la discrimination et non des rappels de salaire; en second lieu, la somme précitée est en brute et inclut tous les éléments de rémunération soumis à impôt; il n'y a donc pas lieu à majoration
Source officielle