CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
61372394cd5801467740ba23
4 octobre 2000
1988 la mention du coefficient 170 était portée sur les bulletins de salaire, que, d'autre part, elle était en droit de se prévaloir d'une ancienneté remontant au 20 mars 1984, Mme Y... a saisi la juridiction
613723adcd5801467740cd37
30 mai 2001
le tribunal d'instance énonce que l'appréciation de la qualité de cadre résulte des fonctions effectivement exercées dans l'entreprise qui doivent correspondre à un poste de responsabilité, que la mention
61372398cd5801467740bd78
17 octobre 2001
la société Groupe Marignan, le 1er mai 1991 ; que, de novembre 1993 à juin 1994, ses bulletins de paie ont porté la mention d'un coefficient 550 sans que sa rémunération soit modifiée ; qu'il a saisi la
61372312cd580146774050be
13 janvier 1998
138 ; que les bulletins de salaire, après n'avoir mentionné aucun coefficient, ont porté pendant trois mois le coefficient 160 ; que, prétendant que la société avait ainsi manifesté la volonté de lui
613720bccd580146773edf51
19 juillet 1988
X... lors de son engagement, ni dans les mois suivants ; que le contrat produit par le salarié, s'il avait été établi le 1er juin 1978, n'aurait pu faire mention du coefficient 770 qui n'était apparu que
4eme Chambre Section 1
63c2570e0bfda47c900761ae
13 janvier 2023
- le défaut de mention du coefficient sur les bulletins de paye Sur le paiement des salaires Selon l'article L3242-1 du code du travail, le paiement de la rémunération est effectué une fois par
6079b1469ba5988459c517a1
20 avril 1989
240 et que son contrat de travail ne faisait pas mention du coefficient 215 ; qu'en retenant une rémunération inférieure à celle d'un travailleur effectuant le même travail, le conseil de prud'hommes
ECLI:FR:CCASS:2012:SO01108
23 mai 2012
de base = 287, personnels = 0, diplôme = 10, langue = 0, total = 297 " ; que son bulletin de paie du mois de décembre 1980 mentionne les coefficients suivants : base 300, personnels = 10, diplôme = 35
ECLI:FR:CCASS:2012:SO01146
ECLI:FR:CCASS:2012:SO01147
CHAMBRE SOCIALE C
616258eda2370d151415abb9
25 janvier 2013
titre de rappel sur pauses, heures supplémentaires, dimanches et jours fériés outre 13545,06 euros au titre des congés payés y afférents outre la délivrance de bulletins de salaire corrigés portant mention
613722cccd58014677401952
20 novembre 1996
période du 1er janvier 1991 au 31 décembre 1993; Attendu que Mme X... fait grief à l'arrêt de l'avoir déboutée de ses demandes, alors, selon les moyens, d'une part, que les bulletins de salaire ayant mentionné
6079b1049ba5988459c51072
7 mai 1987
qui n'était pas en mesure de fournir une pièce susceptible d'établir le bien-fondé de sa demande et alors, enfin, que la cour d'appel n'a pas répondu aux conclusions faisant valoir que l'absence de mention
61372338cd58014677406f97
17 mars 1999
hiérarchique des électeurs, et à la remise à elle-même des listes ainsi rectifiées ; Attendu que pour rejeter ces demandes le juge énonce qu'aucune disposition légale n'impose la mention du coefficient
ECLI:FR:CCASS:2015:SO01308
15 septembre 2015
X... lors de la signature de cet avenant et que la mention du coefficient 250 résulte d'une erreur matérielle résultant de l'application du logiciel de comptabilité de la société ; qu'il est constant que
613723d0cd5801467740e853
19 mars 2002
2 / qu'en se bornant à affirmer qu'il est constant que la fiche de classement du 17 février 1998 ne satisfait pas au prescrit des décisions prud'homales, sans préciser en quoi cette fiche, qui mentionne
ECLI:FR:CCASS:2009:SO01069
19 mai 2009
manifestation unilatérale de volonté, accorder au salarié une qualification plus avantageuse que celle correspondant aux fonctions réellement exercées, cet acte unilatéral ne peut se déduire de la seule mention
6079b0b69ba5988459c4f97f
3 mai 1979
PROGRESSIVE DU SALAIRE NE PEUT PROUVER LA RENONCIATION DU SALARIE A UN AVANTAGE FONDE SUR UN ACCORD D'ENTREPRISE, ET ALORS ENFIN QUE LA COUR D'APPEL NE S'EST PAS INTERROGEE SUR LA SIGNIFICATION DE LA MENTION
6079b0a59ba5988459c4f3cb
8 décembre 1977
CONVENTION APPLICABLE ET DES TERMES DU LITIGE, DEFAUT ET CONTRADICTION DE MOTIFS, MANQUE DE BASE LEGALE : ATTENDU QU'IL RESSORT DES CONSTATATIONS DE L'ARRET ATTAQUE QUE BERTIN-MOUROT, CHEF DE SERVICE COEFFICIENT
Cour d'Appel
6253c899bd3db21cbdd85bc2
29 janvier 2002
devaient s'appliquer à la modification du contrat les dispositions de l'article 321-1 du Code du Travail, exposant que c'est par une simple erreur matérielle que son bulletin de salaire a continué à mentionner
Page 1 sur 1007