CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

28 122 résultats pour « omission d'interjeter appel »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2019:C110170

Cassation

13 mars 2019

13 mars 2019

d'interjeter appel d'un jugement dans le délai requis, il lui a causé un préjudice constitué par la perte d'une chance d'obtenir gain de cause dans la défense de ses intérêts ; que tout en retenant la

Source officielle

Page 1 sur 1407

Suivant →
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:0519JUD001412703

Admin. suprême

19 mai 2005

19 mai 2005

    Le 10 mars 1995, la caisse interjeta appel de cette décision. 7.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2012:C101232

Cassation

31 octobre 2012

31 octobre 2012

a privé sa décision de base légale au regard des articles 1147 du Code civil et 412 du Code de procédure civile, ET, AUX MOTIFS, QUE " Sur l'omission d'interjeter appel de l'ordonnance rendue le

Source officielle
CA

1re chambre 1re section

6160920adb7ff645d8566490

Appel

12 août 2014

12 août 2014

Qu'en ne préconisant pas cette mesure conservatoire, utile pour préserver les droits de son client sur les fonds consignés, la SCP HUGLO LEPAGE a donc manqué à son devoir de conseil ; * Sur l'omission

Source officielle
CA

Pôle 2 - Chambre 1

61635157a2ead9ed860b6f82

Appel

11 janvier 2011

11 janvier 2011

intérêts, étant précisé que M.

Source officielle
CC

soc

61372310cd58014677404f09

Cassation

14 janvier 1998

14 janvier 1998

mauvaise adresse n'était pas de nature à porter atteinte à la réputation du cabinet de l'employeur, que l'erreur d'indication d'une date d'audience avait été sans conséquence pour l'employeur et que l'omission

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2025:CR00171

Cassation

29 janvier 2025

29 janvier 2025

[F] ont interjeté appel de ce jugement. 2. Le 10 novembre 2021, M. [P], mandataire judiciaire de la société [1], a formé une requête en omission de statuer. 3.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2021:C200458

Cassation

20 mai 2021

20 mai 2021

Le 24 septembre 2018, la société Allianz a saisi la cour d'appel d'une requête en omission de statuer soutenant que la cour d'appel n'avait pas statué sur la recevabilité de son appel

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2019:C200390

Cassation

21 mars 2019

21 mars 2019

a saisi la cour d'appel d'une requête en omission de statuer ; Attendu que la banque fait grief à l'arrêt de rejeter sa requête en omission de statuer présentée le 15 décembre 2015, alors, selon le moyen

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2024:SO00382

Cassation

3 avril 2024

3 avril 2024

Le salarié a saisi la cour d'appel d'une requête en omission de statuer. Examen du moyen Sur le premier moyen Enoncé du moyen 5.

Source officielle
CC

comm

61372432cd580146774136ee

Cassation

24 mars 2004

24 mars 2004

, n'avait pas été portée sur l'état des créances de cette société en demande de réparation d'omission de statuer sans inviter préalablement les parties à s'expliquer sur ce point, la cour d'appel a violé

Source officielle
CA

1re chambre 1re section

5fca62fe847fc54b181eb47d

Appel

3 novembre 2020

3 novembre 2020

Requête en omission de statuer sur Arrêt rendu le 22 Octobre 2019 par la Cour d'Appel de VERSAILLES N° Chambre : 01 N° Section : A N° RG : 17/3616 Expéditions exécutoires

Source officielle
CA

11e chambre

5fdb50c616d6c12ec798f654

Appel

21 mars 2019

21 mars 2019

PRODUITS INDUSTRIELS Requête en omission de statuer sur un arrêt du 09 juin 2016 minute N° 390 de la 11ème chambre de la cour d'appel de Versailles RG N° 14/02813 N° Section : E Expéditions

Source officielle
CC

civ2

60794d4d9ba5988459c48731

Cassation

16 décembre 2004

16 décembre 2004

X... ont ultérieurement saisi la cour d'appel d'une requête en omission de statuer et en rectification d'erreur matérielle ; Sur le second moyen : Attendu que la société Frega et M.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2023:CR00497

Cassation

18 avril 2023

18 avril 2023

La cour d'appel en conclut qu'à cette date, l'intéressé n'avait plus le droit ni d'exercer la profession d'avocat, ni d'en revendiquer le titre. 14.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2016:CO00712

Cassation

6 septembre 2016

6 septembre 2016

, la cour d'appel a violé les dispositions de l'article 463 du code de procédure civile ; 2°/ que constitue une omission de statuer celle par laquelle le juge omet de reprendre dans son dispositif une

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2021:SO00233

Cassation

17 février 2021

17 février 2021

de Paris, après avoir rappelé les prétentions du salarié en indiquant que "l'appel interjeté par le salarié et ses conclusions aux fins ( ) de constatation de l'irrégularité de l'accord de réduction du

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2021:C201021

Cassation

4 novembre 2021

4 novembre 2021

M. et Mme [V] ont interjeté appel de ce jugement le 24 juillet 2018 et le 22 août 2018, ils ont saisi le juge de l'exécution d'une requête en omission de statuer.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2019:CR01175

Cassation

11 septembre 2019

11 septembre 2019

Il s'est prononcé sur les intérêts civils. 7. Le procureur de la République, les prévenus et l'administration fiscale, partie civile, ont interjeté appel. 8.

Source officielle
CC

comm

6137238dcd5801467740b4b4

Cassation

5 décembre 2000

5 décembre 2000

la somme de 2 022.029,25 francs arrêtée au 21 juillet 1995 outre les intérêts de base SBO + 2,2 % depuis le 21 juillet 1995 et jusqu'à parfait paiement ; que sur requête en omission de statuer de la banque

Source officielle