CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

7 381 résultats pour « principe de précaution »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

61372687cd580146774264ad

Cassation

7 février 2007

7 février 2007

2.3 a et p du Pacte international relatif aux droits civils et politiques, la directive n° 2001/18/CE du Parlement européen et du Conseil du 12 mars 2001, ensemble la Charte de l'environnement, le principe

Source officielle

Page 1 sur 370

Suivant →
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2017:CO00651

Cassation

4 mai 2017

4 mai 2017

retient que si la société de Farges, pressée par le syndicat du vin paillé de la Corrèze, à qui il n'appartenait pas, selon l'expert, de préconiser la destruction de la récolte de Chardonnay au nom du principe

Source officielle
CE

6ème et 1ère sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000026476231

Admin. suprême

8 octobre 2012

8 octobre 2012

d'un dommage, bien qu'incertaine en l'état des connaissances scientifiques, pourrait affecter de manière grave et irréversible l'environnement, les autorités publiques veillent, par application du principe

Source officielle
CE

2ème et 7ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000025284561

Admin. suprême

30 janvier 2012

30 janvier 2012

terrain situé sur le territoire de la commune au 12, rue Paul Sérelle ; que le maire s'est fondé sur deux motifs tirés, d'une part, de l'article R. 111-2 du code de l'urbanisme et, d'autre part, du principe

Source officielle
CC

comm

6079d3f09ba5988459c59db3

Cassation

26 novembre 2003

26 novembre 2003

valent comme pour bon nombre d'autres produits en vente libre, communément considérés comme "de confort" et dont la consommation peut présenter des risques pour certains sujets, que se référant à un principe

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2010:C300247

Cassation

3 mars 2010

3 mars 2010

de précaution et d'un abus du droit de propriété ; Attendu que la SEM fait grief à l'arrêt de rejeter sa demande alors, selon le moyen : 1° / que le principe de précaution, qui impose d'anticiper

Source officielle
CE

3ème et 8ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2024:456108.20241023

Admin. suprême

23 octobre 2024

23 octobre 2024

au moins équivalente à celle découlant du principe de précaution tel que garanti par l'article 5 de la Charte de l'environnement.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2202273_20250221

Administratif

21 février 2025

21 février 2025

Elle soutient que : - la requête est recevable ; - à titre principal, l'Etat a méconnu les conditions d'application du principe de précaution issu de l'article 5 de la Charte de l'environnement, de

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2202274_20250221

Administratif

21 février 2025

21 février 2025

Elle soutient que : - la requête est recevable ; - à titre principal, l'Etat a méconnu les conditions d'application du principe de précaution issu de l'article 5 de la Charte de l'environnement, de

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2006247_20230511

Administratif

11 mai 2023

11 mai 2023

En ce qui concerne la légalité interne : S'agissant de la méconnaissance du principe de précaution : 5.

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2003691_20230427

Administratif

27 avril 2023

27 avril 2023

Un produit phytopharmaceutique qui méconnaît les exigences du principe de précaution ne peut légalement bénéficier d'une autorisation de mise sur le marché.

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2003701_20230427

Administratif

27 avril 2023

27 avril 2023

Un produit phytopharmaceutique qui méconnaît les exigences du principe de précaution ne peut légalement bénéficier d'une autorisation de mise sur le marché.

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2004294_20230427

Administratif

27 avril 2023

27 avril 2023

Un produit phytopharmaceutique qui méconnaît les exigences du principe de précaution ne peut légalement bénéficier d'une autorisation de mise sur le marché.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2301266_20251203

Administratif

3 décembre 2025

3 décembre 2025

Elle soutient que l’autorisation accordée méconnaît le principe de précaution.

Source officielle
TJ

REFERE

69712e32cdc6046d47287b5f

T. Judiciaire

6 février 2025

6 février 2025

Ils évoquent le principe de précaution utilisé par l’ANSES et la violation des droits fondamentaux par la société Enedis qui porte atteinte à la santé des personnes électrosensibles.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2208242_20260318

Administratif

18 mars 2026

18 mars 2026

que les actions qu’il a menées durant la crise sanitaire ont été prises sur le fondement du principe de précaution.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2207465_20260318

Administratif

18 mars 2026

18 mars 2026

que les actions qu’il a menées durant la crise sanitaire ont été prises sur le fondement du principe de précaution.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2207579_20260318

Administratif

18 mars 2026

18 mars 2026

que les actions qu’il a menées durant la crise sanitaire ont été prises sur le fondement du principe de précaution.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2200665_20240607

Administratif

7 juin 2024

7 juin 2024

Elle soutient que : - à titre principal, l'Etat a méconnu les conditions d'application du principe de précaution issu de l'article 5 de la Charte de l'environnement, de l'article L. 110-1 du code de

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2200664_20240607

Administratif

7 juin 2024

7 juin 2024

Il soutient que : - à titre principal, l'Etat a méconnu les conditions d'application du principe de précaution issu de l'article 5 de la Charte de l'environnement, de l'article L. 110-1 du code de l'environnement

Source officielle