CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

36 780 résultats pour « profits illicites »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2016:C200878

Cassation

2 juin 2016

2 juin 2016

illicites, le deuxième comité des confiscations des profits illicites du département de la Seine du 11 juillet 1945 a déclaré la société GHC solidairement tenue des confiscations et des amendes prononcées

Source officielle

Page 1 sur 1839

Suivant →
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007613034

Admin. suprême

22 décembre 1971

22 décembre 1971

matière de confiscation de profits illicites.

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007606906

Admin. suprême

27 juin 1966

27 juin 1966

. - CONFISCATION DES PROFITS ILLICITES. - Amende - Effets de la loi d'amnistie du 5 janvier 1951.

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007608737

Admin. suprême

20 avril 1966

20 avril 1966

. - CONFISCATION DES PROFITS ILLICITES. - Profits soumis à confiscation - Opérations réalisées en violation de la réglementation économique.

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007637188

Admin. suprême

5 janvier 1968

5 janvier 1968

CETAT57-02-02-03 RECONSTRUCTION ET DOMMAGES DE GUERRE - DOMMAGES DE GUERRE - DROIT A REPARATION - CONDITIONS RELATIVES AUX PERSONNES -Déchéances - Personnes frappées d'amendes pour profits illicites.

Résumé IA — à vérifier
CA

Avis

CADA:20161757

Appel

23 juin 2016

23 juin 2016

délais fixés par l'article L213-2 du code du patrimoine, du dossier conservé au centre des archives économiques et financières sous la cote suivante : 30 D 651 - conseil supérieur de confiscation des profits

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007606212

Admin. suprême

18 mai 1966

18 mai 1966

. - CONFISCATION DES PROFITS ILLICITES. - Profits soumis à confiscation - Profits provenant d'opérations effectuées en violation de la réglementation des prix [article 1 de l'ordonnance du 18 octobre

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007633984

Admin. suprême

4 juin 1965

4 juin 1965

illicites.

Résumé IA — à vérifier
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007646784

Admin. suprême

18 novembre 1974

18 novembre 1974

ILLICITES DU TERRITOIRE DE BELFORT EN DATE DU 19 DECEMBRE 1947 CONFIRMEE, EN CE QUI CONCERNE LE PRINCIPE DE L'AMENDE, PAR DECISION DU CONSEIL SUPERIEUR DE CONFISCATION DES PROFITS ILLICITES EN DATE DU

Source officielle
CC

comm

6079d6739ba5988459c5b2c9

Cassation

16 juin 1970

16 juin 1970

AYANT ETE CONDAMNE PAR UN ARRET DE LA COUR DE JUSTICE DE LA LOIRE, EN DATE DU 28 MARS 1945 A LA CONFISCATION PENALE DE SES BIENS PRESENTS ET A VENIR, ET UNE DECISION DU COMITE DE CONFISCATION DES PROFITS

Source officielle
CC

comm

6079d3659ba5988459c58e17

Cassation

26 novembre 1985

26 novembre 1985

, QUE, PAR ORDONNANCES DU 28 DECEMBRE 1944 ET DU 12 MARS 1945, LE PRESIDENT DU TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DE GRASSE, EN APPLICATION DE L'ORDONNANCE DU 18 OCTOBRE 1944 TENDANT A LA CONFISCATION DES PROFITS

Source officielle
CE

8 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007629754

Admin. suprême

28 septembre 1990

28 septembre 1990

le 7 juillet 1974 au crédit de son compte bancaire d'une somme de 399 990 F par un gain à la loterie nationale ; que, compte tenu de ces informations, l'administration a regardé ce crédit comme un profit

Source officielle
CC

civ3

607940c19ba5988459c3df37

Cassation

12 novembre 1965

12 novembre 1965

PROPRIETAIRES, EN ETAT DE LIQUIDATION ET DONT LES BIENS ONT ETE PLACES SOUS LE SEQUESTRE DE L'ADMINISTRATION DES DOMAINES, PAR APPLICATION DE L'ORDONNANCE DU 18 OCTOBRE 1944 SUR LA CONFISCATION DES PROFITS

Source officielle
CC

civ2

607940bd9ba5988459c3db77

Cassation

26 mai 1965

26 mai 1965

DE X...ET AUTRES, DANS LA POURSUITE DE SAISIE IMMOBILIERE, PRATIQUEE PAR LE TRESOR PUBLIC, EN VUE DU RECOUVREMENT DE L'AMENDE ET DE LA CONFISCATION INFLIGEES A LA PARTIE SAISIE POUR PROFITS ILLICITES

Source officielle
CC

cr

613725f9cd58014677421fbd

Cassation

14 décembre 2000

14 décembre 2000

de la loi pénale tout en tenant compte de son casier judiciaire vierge ; que la Cour lui infligera une peine d'emprisonnement mixte ainsi qu'une peine d'amende qui dépassera, en raison du montant du profit

Source officielle
CA

8e Chambre C

6163230e3dbed56e5e2c2ec8

Appel

20 octobre 2011

20 octobre 2011

Par Profit illicite on entend toute somme d'argent perçue ou acquise indûment' tandis que l'acte de malveillance s'entend de 'tout acte commis dans l'intention délibérée de nuire à l'Assuré, sans espoir

Source officielle
CC

cr

6079a8579ba5988459c4ccea

Cassation

8 décembre 1992

8 décembre 1992

par la loi ; qu'en déclarant Michel X... coupable de ce délit sans constater que celui-ci avait porté un préjudice aux personnes qu'il avait employées et qu'il avait réalisé un profit illicite à leurs

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-2013

Admin. suprême

3 juillet 2008

3 juillet 2008

terme d’une procédure de révision d’où il ressortit que le cachet utilisé par l’intéressé n'était pas valide   au regard de la règlementation applicable et que l'on ne pouvait donc en tirer un profit

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2025:CR01543

Cassation

26 novembre 2025

26 novembre 2025

par le prévenu ; qu'en condamnant Mme [R] à une amende de 100 000 euros fixée en fonction de ses revenus et des profits illicites tirés de ses agissements sans s'expliquer sur ses charges, au motif qu'elle

Source officielle
CC

civ1

61372418cd580146774122e6

Cassation

1 juillet 2003

1 juillet 2003

d'exploitation et que ses agissements parasitaires avaient dévalorisé la marque Canat et, par l'économie opérée sur les frais de recherche de modèles et lancement sur le marché, avaient engendré un profit

Source officielle