CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

624 résultats pour « separation de corps procedure deces d'un epoux effet »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

6079b2109ba5988459c5588f

Cassation

20 février 1975

20 février 1975

INTERVENUE LE 27 NOVEMBRE 1970 DANS LA PROCEDURE DE DIVORCE ENGAGEE PAR L'EPOUSE NE POUVAIT ETRE ASSIMILEE A LA SEPARATION TELLE QUE DEFINIE PAR L'ARTICLE 306 DU CODE CIVIL, ALORS QUE L'OCTROI PAR ORDONNANCE

Source officielle

Page 1 sur 32

Suivant →
CC

civ2

607940c99ba5988459c3e922

Cassation

9 mai 1968

9 mai 1968

DE CORPS, SONT SPECIALES AUX DEMANDES FORMEES ENTRE LES EPOUX ET QUE CES DISPOSITIONS, DE STRICTE INTERPRETATION, NE SAURAIENT TROUVER APPLICATION DANS LES PROCEDURES INTENTEES PAR DES TIERS ET, NOTAMMENT

Source officielle
CC

cr

NANCY qui, dans la procédure suiviec/Bernard G

613725becd58014677420334

Cassation

26 octobre 1999

26 octobre 1999

Denise, épouse G..., - X...

Source officielle
CC

cr

6079a8af9ba5988459c4e73c

Cassation

16 février 1967

16 février 1967

(FRANCINE); QUE LES PREVENUS EXCIPERENT ALORS DE L'AUTORISATION DE CHASSER SUR CETTE TERRE A EUX ACCORDEE PAR UN SIEUR D..., EPOUX SEPARE DE CORPS DE LA DAME E...; ATTENDU QUE CETTE DERNIERE A

Source officielle
TA

Magistrat M.Myara

DTA_2301738_20250129

Administratif

29 janvier 2025

29 janvier 2025

D'autre part aux termes de l'article 299 du code civil : " La séparation de corps ne dissout pas le mariage mais elle met fin au devoir de cohabitation ". 4.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

Mme Jeanine X... veuve Yc/Mme Edmonde Z

6253c8b9bd3db21cbdd86137

Appel

4 février 2002

4 février 2002

de grande instance de NANTES, cette cour d' appel ayant prononcé la séparation de corps aux torts de l' époux le 21 septembre 1973 et de l' épouse le 25 février 1975.

Source officielle
TJ

Pôle Famille 3ème section

6723ea27022fb8f8d5f56285

T. Judiciaire

3 octobre 2024

3 octobre 2024

[P] [YW], né le [Date naissance 3] 1958; ses quatre enfants issus de son union avec [J] [C] ; - Mme [F] [T], née le [Date naissance 5] 1942 à [Localité 34] (Allemagne), sa seconde épouse, séparé de corps

Source officielle
TJ

1ère CHAMBRE CIVILE

66fedbd5172da17169e92e6b

T. Judiciaire

3 octobre 2024

3 octobre 2024

Elle note la régularisation de la procédure à laquelle intervienne un héritier réservataire et l’épouse séparée de corps, soulignant toutefois que cette dernière n’apporte pas d’éléments sur sa situation

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2025:C100807

Cassation

10 décembre 2025

10 décembre 2025

Un jugement du 28 mars 1985 a prononcé la séparation de corps des époux. 2.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cab3bd3db21cbdd8bcb0

Appel

6 février 2008

6 février 2008

en divorce dont l'instruction était en cours avant son décès, les époux étant séparés de corps.

Source officielle
CC

civ2

61372449cd58014677414400

Cassation

7 avril 2005

7 avril 2005

sans avoir désigné expressément le bénéficiaire de son capital décès ; que la société Médéric prévoyance a recherché l'épouse de Patrick X..., Anne Y..., laquelle était décédée avant d'avoir déclaré son

Source officielle
CC

comm

6079d6799ba5988459c5b451

Cassation

28 juin 1971

28 juin 1971

AYANT FAIT VALOIR, DANS SES CONCLUSIONS D'APPEL, QU'ELLE ETAIT SEPAREE DE CORPS D'AVEC SON MARI PAR JUGEMENT DU TRIBUNAL CIVIL D'ALGER DU 31 OCTOBRE 1953 REGULIEREMENT TRANSCRIT ET CETTE DECLARATION N'AYANT

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2017:CR01184

Cassation

31 mai 2017

31 mai 2017

W... devenait gérant (apparent)de la discothèque ; que c'est à cette époque que F... « faisait entrer », selon M. A..., les Corses dans le Studio, en clair, D.

Source officielle
CC

comm

6079d6469ba5988459c5a88a

Cassation

4 mars 1965

4 mars 1965

SUR LE MOYEN UNIQUE PRIS EN SES TROIS BRANCHES : ATTENDU QU'IL RESULTE DES ENONCIATIONS DE L'ARRET ATTAQUE (AIX, 4 JUIN 1962), QU'APRES JUGEMENT DU 30 JUIN 1955, PRONONCANT LA SEPARATION DE CORPS D (ENTRE

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8d7bd3db21cbdd866c9

Appel

4 décembre 2002

4 décembre 2002

Sur le fond : En vertu de l' article 17 des conditions générales, "en cas de décès de l' un des conjoints, est considéré comme bénéficiaire l' époux survivant, non divorcé, non séparé de corps et vivant

Source officielle
CA

CHAMBRE 1 SECTION 3

69f4415fcdc6046d472e638b

Appel

30 avril 2026

30 avril 2026

[S] [J] et Mme [O] [J] épouse [N]. [Z] [L] est décédée le [Date décès 1] 2008.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cbaabd3db21cbdd8df4b

Appel

25 mai 2011

25 mai 2011

* * * FAITS, PROCEDURE ET MOYENS DES PARTIES Le 24 janvier 2005, Monsieur Joseph X...disparaissait de son domicile à CORTE.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cacfbd3db21cbdd8c242

Appel

20 mars 2008

20 mars 2008

Par jugement contradictoire dont appel, rendu le 5 février 2003, le juge aux affaires familiales du tribunal de grande instance de Créteil a : - prononcé aux torts du mari la séparation de corps des époux

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 8

697c5b69cdc6046d4738fb59

Appel

21 janvier 2026

21 janvier 2026

de ce contrat exclut comme bénéficiaire le conjoint séparé de corps et de biens.

Source officielle
CA

4ème Chambre

69fad20fcdc6046d47bfb27e

Appel

5 mai 2026

5 mai 2026

[B] [Q] [Z] a sollicité la conversion de la séparation de corps en divorce. Par jugement du 27 février 2017, le divorce des époux a été prononcé aux torts exclusifs de M. [N] [H] [X].

Source officielle