CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.5M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

62 467 résultats pour « simple argument (non) »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ3

6137234acd58014677407dc5

Cassation

21 juillet 1999

21 juillet 1999

de gros engins le temps de ce passage, la cour d'appel a, abstraction faite de motifs surabondants, sans se contredire ni se prononcer par des motifs dubitatifs et sans être tenue de répondre à un simple

Source officielle

Page 1 sur 3124

Suivant →
CC

civ1

60794df19ba5988459c48c63

Cassation

28 juin 2005

28 juin 2005

annexe : Attendu que la commune de Matoury fait grief à l'arrêt attaqué de l'avoir condamnée à payer diverses sommes à la société UNIMAT ; Attendu que la cour d'appel n'avait pas à répondre à une simple

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2015:C301275

Cassation

19 novembre 2015

19 novembre 2015

et, d'autre part, que, l'escalier étant déjà en place lors de l'acquisition de l'immeuble, la SCI était informée de la gêne qui en résultait, la cour d'appel, qui n'était pas tenue de répondre à une simple

Source officielle
CC

civ3

613723bccd5801467740d786

Cassation

27 juin 2001

27 juin 2001

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par M.

Source officielle
CC

civ1

61372250cd580146773fbf64

Cassation

13 décembre 1994

13 décembre 1994

eux, parmi lesquelles les déclarations des époux Y..., le défaut de paiement du prix de vente ; qu'ils ont ainsi, par un arrêt motivé, légalement justifié leur décision, sans avoir à répondre à de simples

Source officielle
CC

cr

6079a89a9ba5988459c4e3c5

Cassation

12 mars 1969

12 mars 1969

PREVENU N'EST NULLEMENT ETABLIE ET QUE CES MENACES N'ENTRERAIENT D'AILLEURS PAS DANS LES PREVISIONS DE L'ARTICLE 305 DU CODE PENAL; ATTENDU QUE LA COUR D'APPEL, QUI N'ETAIT PAS TENUE DE REPONDRE AUX SIMPLES

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2014:C300427

Cassation

25 mars 2014

25 mars 2014

LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le premier moyen, ci-après annexé : Attendu que la cour d'appel, qui n'était pas tenue de répondre à un simple argument

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2015:C300240

Cassation

17 février 2015

17 février 2015

-X...ne rapportait aucun élément sur sa participation personnelle et effective à l'exploitation des parcelles en cause, la cour d'appel, qui n'était pas tenue de répondre à un simple argument non assorti

Source officielle
CC

civ3

6137222bcd580146773faccc

Cassation

27 avril 1994

27 avril 1994

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la société Serma, dont le siège social est ...

Source officielle
CC

cr

6079a7ea9ba5988459c4b62d

Cassation

6 décembre 1977

6 décembre 1977

CARACTERE RELATIF ET CONTINGENT DU SECRET IMPOSE PAR LA LOI AU JUGE D'INSTRUCTION, ET ABSTRACTION FAITE DE TOUT MOTIF SURABONDANT, LA CHAMBRE D'ACCUSATION, QUI N'ETAIT PAS TENUE DE S'EXPLIQUER SUR LES SIMPLES

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2015:C300886

Cassation

15 septembre 2015

15 septembre 2015

difficile, n'était pas de nature à empêcher la continuation de l'exploitation et la conduite du bétail dans les différents bâtiments d'exploitation, la cour d'appel, qui n'était pas tenue de répondre à un simple

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2015:C300379

Cassation

24 mars 2015

24 mars 2015

agricoles étaient entièrement effectués par des tiers, la cour d'appel, qui a ainsi caractérisé la mauvaise foi du preneur et l'atteinte aux intérêts légitimes du bailleur, sans être tenue de répondre à un simple

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2014:C301377

Cassation

18 novembre 2014

18 novembre 2014

activité agricole que celui-ci exploitait sous forme de société, la cour d'appel, qui en a exactement déduit que la convention devait être qualifiée de bail rural, sans être tenue de répondre à de simples

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2013:C300861

Cassation

9 juillet 2013

9 juillet 2013

conclusions, qu'il n'y avait pas de désordre avéré ; D'où il suit que le moyen n'est pas fondé ; Sur le sixième moyen, ci-après annexé : Attendu que la cour d'appel n'était pas tenue de répondre à un simple

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2011:C101044

Cassation

26 octobre 2011

26 octobre 2011

d'énoncer qu'il avait pu effectivement bénéficier d'une libéralité de sa mère, sans constater qu'il en aurait effectivement justifié ni préciser sur la base de quel document elle se satisfaisait de cette simple

Source officielle
CC

civ1

âtonnier du barreau de Paris d'une réclamation dirigéec/M. Michel A

ECLI:FR:CCASS:2013:C100073

Cassation

6 février 2013

6 février 2013

de tous les termes utilisés ou de l'appréciation portée, termes au demeurant parfaitement courtois tant en eux-mêmes que pour l'intéressé, ce qui ne justifie pas de s'appesantir davantage sur cette simple

Source officielle
CC

civ1

é extracontractuellec/MM. B

ECLI:FR:CCASS:2015:C100643

Cassation

3 juin 2015

3 juin 2015

en juillet 1996, mais au 5 juillet 1995, date de la lettre recommandée de mise en demeure de payer, la cour d'appel, qui n'avait pas à procéder à la recherche prétendument omise ni à répondre à une simple

Source officielle
CA

Pôle 2 - Chambre 1

616333cdf74a27a178b84335

Appel

27 octobre 2011

27 octobre 2011

de tous les termes utilisés ou de l'appréciation portée, termes au demeurant parfaitement courtois tant en eux-mêmes que pour l'intéressé, ce qui ne justifie pas de s'appesantir davantage sur cette simple

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2017:C300869

Cassation

7 septembre 2017

7 septembre 2017

respectait la répartition initiale en sixièmes et la répartition par millièmes au sein du bâtiment principal ; Attendu, en troisième lieu, que la cour d'appel, qui n'était tenue de répondre ni à une simple

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2017:C300285

Cassation

9 mars 2017

9 mars 2017

résultait et a relevé que les entreprises, dont la société UC bâtiment, n'avaient pas respecté les délais qui leur étaient impartis, la cour d'appel, qui n'était pas tenue de répondre à de simples

Source officielle