perçu les fonds provenant de ces ventes; que les appelants, qui affirment que leur père était titulaire d'un important portefeuille d'actions qui aurait, selon eux, disparu, fondent cette assertion sur

perçu les fonds provenant de ces ventes; que les appelants, qui affirment que leur père était titulaire d'un important portefeuille d'actions qui aurait, selon eux, disparu, fondent cette assertion sur

W... a mentionné une déclaration de remploi des fonds provenant de la vente des actions STMB ; que, de plus, la comparaison des dates et le rapprochement des sommes permet de confirmer que les fonds ont

, avec la précision qu'en cas d'existence de descendant au jour de son décès, la libéralité serait réduite à la plus forte quotité disponible entre époux ; que, par acte notarié du 8 juin 1960, dressé

[DN] [X] d'en faire entier rapport à la succession, - d'ordonner sur ces bases le partage des meubles et immeubles dépendant de la succession de M.

Le 25 juillet 1962, les époux [V]-[E], parents de [C] [V], lui avaient fait donation, en avancement d'hoirie, de la nue-propriété de lots dépendant d'un immeuble situé n° [Adresse 2] et [Adresse 7] et,

1990, laissant à sa succession ses sept enfants ainsi que son épouse ; Madame Claire X... a opté par acte du 9 mars 1991 pour l'usufruit de la totalité des biens de son époux ; Il dépendait de la succession

X... sur les parcelles objet de la vente et que les époux Y... reconnaissent explicitement dans un courrier que M.

n'appartenant pas aux époux [W]/[O] et ne dépendant pas davantage entièrement de la succession de M.

[M] [Y] aux fins de règlement des successions des époux [U] [P] et [K] [W], - condamner Mme [J] [G] aux dépens ainsi qu'au paiement d'une somme de 4000 € sur le fondement de l'article 700 du Code de

[L] [G] dans le cadre d'un achat pour autrui entre époux, et fixé à la somme de 79.000 € le montant à intégrer dans l'actif de la succession de M.

Elle affirme que la somme de 105 000 euros nécessaire à cette acquisition, en plus du remploi du prix de vente de l'immeuble de la [Adresse 13], provenait de la vente d'un immeuble sis [Adresse 6], selon

d'Emile X... et de Yolande F..., Pascale X... a commis divers détournements de sommes dépendant de la succession de ses père et mère ; qu'à cet égard, elles soulignent que la susnommée ne démontre pas

- Les justificatifs du sort des fonds provenant de la vente du terrain de son père (investie dans les biens immobiliers, ou placée). - L'acte de succession de Monsieur [G] [R] [Q].

somme de 969,62 euros par le RSI succession19 avril 2013 ensemble des virements de la CARAC (succession) sur compte joint08/07/2016 virement de la somme de 26.398,83 euros succession29 mai 2018 règlement

X... doit rapporter à la succession la somme de 125 400 ¿ reçue à l'issue de la vente du bien immobilier sis à Marseille, 263 promenade de la corniche Kennedy, la somme de 24 392 ¿ reçue à l'issue de la

[L] [O] a vocation à recevoir : 1/4 (succession du père) + 1/3 (succession de la mère) du prix de vente soit effectivement la somme de 478.769,92 €.

[D] [S] de la somme de 60 000 francs, en lien avec la vente d'un immeuble propre de M. [A] [S]. M.