CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
607940d79ba5988459c3f4e7
19 février 1970
ET DECLARE REGULIERE LA SUBSTITUTION DE BENEFICIAIRE POSTERIEURE AUDIT CONGE; ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF A LA COUR D'APPEL D'AVOIR AINSI STATUE, ALORS, SELON LE POURVOI, QUE SI, ANTERIEUREMENT A L'ENTREE
Cour d'Appel
6253ca21bd3db21cbdd8a241
24 janvier 2008
que Philippe C..., d'une part, et Pierre B..., d'autre part, ont cédé leurs droits et obligations issus de l'acte sous seing privé du 8 décembre 1999 litigieux à Francis X..., sachant que cette substitution
cr
6137260bcd5801467742288b
24 novembre 1999
douanes sont dès lors applicables ; que l'accord tacite résultant de la demande présentée par le président de la République française le 9 mars 1994 à la Commission européenne ne revêt qu'un caractère permissif
ECLI:FR:CCASS:2025:C300504
6 novembre 2025
Par courrier du 22 novembre 2019, la SAFER a informé le notaire instrumentaire qu'elle confirmait son accord pour acquérir le bien avec faculté de substitution au profit de M. [G]. 4.
ECLI:FR:CCASS:2019:C300894
7 novembre 2019
de construire au plus tard le 31 octobre 2007 n'a pas demandé personnellement ce permis et n'a pas notifié aux promettants la substitution de la SA Sepimo dans ses droits tenus de la promesse ; or rien
ECLI:FR:CCASS:2016:C300616
19 mai 2016
empêchée de contracter, l'acte de substitution se référant au deuxième permis de construire, et que la non-information de celui ayant exercé le recours contre le premier permis de construire ne caractérisait
ECLI:FR:CCASS:2024:C300557
17 octobre 2024
Plusieurs conditions suspensives ont été mentionnées dans la promesse, notamment celles tenant à l'obtention avant la signature de la vente authentique d'un permis d'aménager expurgé de tout recours et
ECLI:FR:CCASS:2017:C300550
18 mai 2017
de construire en mentionnant qu'il avait été déposé chez Maître F..., notaire rédacteur de l'acte ; que ce permis de construire, qui mentionnait comme couleur de façade blanc et anthracite, avait donc
civ1
ECLI:FR:CCASS:2020:C100394
1 juillet 2020
Par acte du 3 juin 2014, le déposant a assigné le dépositaire et la société de ventes en restitution d'un diamant équivalent à celui ayant fait l'objet d'une substitution ou, à défaut, en indemnisation
613725a6cd5801467741f84d
30 octobre 1996
Bruno, contre l'arrêt de la cour d'appel de PARIS, 13ème chambre, du 7 décembre 1995, qui, pour construction sans permis de construire et infraction au plan d'occupation des sols, les a condamnés, chacun
613725adcd5801467741fb8b
8 avril 1997
d'escroquerie, faux et usage de faux ; "aux motifs que "les vérifications effectuées sur commission rogatoire, complétées par les explications du notaire et l'examen de pièces de comparaison, ont permis
61372644cd580146774243be
12 novembre 2003
ayant été dissimulée par l'ambiguïté volontairement entretenue entre une "solution A" et une "solution B" dont le contenu, sur les deux documents, était différent ; que cette substitution a eu pour effet
61372546cd5801467741c62e
22 février 1994
faits dénoncés par la partie civile et d'analyser de façon précise les résultats de l'information ; qu'en l'espèce, la chambre d'accusation, en s'abstenant d'exposer les faits de la cause, n'a pas permis
3e chambre civile
5fd91e88e4eb13bb36208897
4 juin 2020
[C] [T] porte bien la même condition d'obtention du permis d'aménager. M.
comm
61372441cd58014677413f85
29 octobre 2003
facture ses honoraires au bénéficiaire final du permis", devait justifier de sa libération à l'égard de M.
soc
ECLI:FR:CCASS:2023:SO00511
10 mai 2023
du 17 avril 2011, ensemble l'article 1103 du code civil ; 5°/ qu'en affirmant que les avantages accordés exclusivement aux salariés classés au coefficient 143V par l'accord collectif de substitution
ECLI:FR:CCASS:2022:CR00632
20 avril 2022
Maziau, conseiller, les observations de la SCP Célice, Texidor, Périer, avocat de M. [F] [D], et les conclusions de M.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2019:C200615
9 mai 2019
P... était justifiée dès lors que ce dernier se serait opposé sans droit aux investigations de l'organisme de sécurité sociale et ne lui aurait pas permis de mener sa mission, le tribunal des affaires
61372674cd58014677425b22
15 février 2006
endommagés soit emportés par le courant ; qu'à la suite de difficultés ayant opposé les parties sur le financement de l'opération de sauvetage de la grue sinistrée et la fourniture d'une grue de substitution
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01378
26 juin 2018
la remise des clés, ce qui a permis de procéder à des visites pour des acheteurs éventuels ; que ces agissements sont corroborés par les déclarations de M.
Page 1 sur 392