CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
613725accd5801467741fae8
7 mai 1996
Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales; Attendu que pour rejeter l'exception de nullité de la procédure soulevée par le prévenu qui soutenait que les textes
6079a8539ba5988459c4cb2b
de l'homme et des libertés fondamentales, défaut de motifs et manque de base légale : Attendu que pour rejeter l'exception de nullité de la procédure soulevée par le prévenu qui soutenait que les textes
61372561cd5801467741d34b
12 février 1997
la Convention européenne des droits de l'homme et de l'article 226-1 du Code pénal ; Attendu que, pour rejeter l'exception de nullité de la procédure soulevée par le prévenu qui soutenait que les textes
613725a8cd5801467741f92b
23 juillet 1996
droits de l'homme et des libertés fondamentales, et de l'article 226-1 du Code pénal; Attendu que, pour rejeter l'exception de nullité de la procédure soulevée par le prévenu qui soutenait que les textes
613725e4cd58014677421552
20 décembre 2000
fondant la poursuite n'avaient pas été régulièrement publiés et étaient, de ce fait, inapplicables ; Qu'en effet l'opposabilité des textes législatifs et réglementaires résulte, selon les articles
6137260fcd58014677422a72
9 novembre 1999
alinéa 3 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; Attendu que, pour rejeter l'exception de nullité de la citation pour défaut de mention du texte
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2010:1019DEC001877409
19 octobre 2010
margin-top:6pt; margin-left:21.25pt; margin-bottom:6pt; text-indent:7.1pt; text-align:justify; font-size:10pt } .s88A92475 { margin-top:12pt; margin-bottom:0pt; text-indent:14.2pt; text-align:justify;
613725e4cd5801467742155b
12 décembre 2000
; Qu'ainsi, le moyen n'est pas fondé ; Sur le deuxième moyen de cassation, pris de la violation de l'article 1er du Code civil et du décret du 5 novembre 1870 et du défaut de publication des textes