[C] [H] [I] [L], mineur âgé de 13 ans, au motif que le placement en zone d'attente est disproportionné au regard de son intérêt supérieur.

[F] [X], mineur âgé de 14 ans, au motif que le placement en zone d'attente est disproportionné au regard de son intérêt supérieur.

, mineure âgée de 11 ans, au motif que le placement en zone d'attente est disproportionné au regard de son intérêt supérieur.

de refus d'entrée et de placements en zone d'attente étaient parfaitement régulières et n'avait causé aucun grief ; Absence d'atteinte disproportionnée à l'intérêt supérieur des enfants ; Sur l'état

de refus d'entrée et de placements en zone d'attente étaient parfaitement régulières et n'avait causé aucun grief ; Absence d'atteinte disproportionnée à l'intérêt supérieur des enfants ; Sur l'état

de refus d'entrée et de placements en zone d'attente étaient parfaitement régulières et n'avait causé aucun grief ; Absence d'atteinte disproportionnée à l'intérêt supérieur des enfants ; Sur l'état

et ne fournit aucun justificatif que son état de santé contre-indique sa présence en zone d'attente.

et ne fournit aucun justificatif que son état de santé contre-indique sa présence en zone d'attente.

et ne fournit aucun justificatif que son état de santé contre-indique sa présence en zone d'attente.

d'attente et la présence de mineurs ; Conditions concrètes du maintien en zone d'attente ; Caractère strictement nécessaire et temporaire de la mesure ; Erreur d'appréciation du premier juge.

[I] [N] [Y] [V], en zone d'attente de l'aéroport de [Etablissement 1], donnant acte à M.

d'attente et la présence de mineurs ; Conditions concrètes du maintien en zone d'attente ; Caractère strictement nécessaire et temporaire de la mesure ; Erreur d'appréciation du premier juge.

d'attente et la présence de mineurs ; Conditions concrètes du maintien en zone d'attente ; Caractère strictement nécessaire et temporaire de la mesure ; Erreur d'appréciation du premier juge.

d'attente et la présence de mineurs ; Conditions concrètes du maintien en zone d'attente ; Caractère strictement nécessaire et temporaire de la mesure ; Erreur d'appréciation du premier juge.

d'attente et la présence de mineurs ; Conditions concrètes du maintien en zone d'attente ; Caractère strictement nécessaire et temporaire de la mesure ; Erreur d'appréciation du premier juge.

d'attente, étant précisé que la zone d'attente de Roissy-Charles de Gaulle propose des conditions matérielles spécialement aménagées, et que le premier juge ne s'est fondé sur aucune circonstance individuelle

d'attente ; que la décision de maintien en zone d'attente a été renouvelée le 18 septembre 2003 ; que, par ordonnance en date du 20 septembre 2003, le juge des libertés et de la détention a autorisé le

d'attente et la présence de mineurs ; Conditions concrètes du maintien en zone d'attente ; Caractère strictement nécessaire et temporaire de la mesure ; Erreur d'appréciation du premier juge.