CodexAI
RechercheJurisprudenceCodesCitationsIA
Codes de loi›Code de justice administrative›Article R232-21

Article R232-21

LEGI > ARTI > 00 > 00 > 34 > 35 > 97

Code de justice administrative
En vigueurDepuis le 4 juillet 2017
Légifrance

Texte de l'article

Les membres du Conseil supérieur ainsi que les personnes qui, à un titre quelconque, assistent aux délibérations sont soumis aux obligations de secret et de discrétion professionnels.

Historique des versions2 versions

MODIFIEDepuis le 1 janvier 2001→ 4 juillet 2017
Voir cette version →
En vigueurDepuis le 4 juillet 2017

Décisions citant cet article

166 décisions liées

Décisions mentionnant Article R232-21 — issues de la recherche plein texte, à vérifier avec chaque décision.

TJ

CH4 JCP FOND

6a0f782bcdc6046d477e9dd1

19 mai 2026
CA

15e Chambre A

60330215b50d7b74adb3c566

19 octobre 2017
TA

Tribunal Administratif de La Réunion

ORTA_2401180_20250619

19 juin 2025
CA

Projets de loi liés

15 371 dossiers
Sénat

projet de loi relatif au code de justice administrative

en_cours5 juillet 2000
Sénat

proposition de loi portant réforme du code de justice administrative

en_cours24 juillet 2013
fabrique_loi

Doctrine & commentaires

7 articles
village_justice

La représentation des parties en l'absence d'avocats : réflexion autour de l'article 21 du Code de procédure civile, commerciale et administrative ivoirien. Par Béhibro Jean-Jaurès Kouassi, Doctorant.

Béhibro Jean-Jaurès Kouassi26 mai 2025

L’article 21 du Code de procédure civile, commerciale et administrative ivoirien permet aux parties de se faire représenter par un mandataire spécial, agréé par le président de la juridiction, lorsque les avocats installés dans le ressort de la juridiction sont en nombre insuffisant. Cette disposition, à la croisée du droit à un procès équitable et des contraintes d’accès à la justice, soulève des interrogations quant à son champ d’application, ses implications pratiques et sa compatibilité avec les principes fondamentaux de la procédure civile. Le présent article en propose une analyse critique.

Isidore

Colloque sur La réforme du code des marchés publics : évolution ou révolution des pratiques (Toulouse, 21 Janvier 2004). Débat

1 janvier 2004

Lahalle Jack, Schaller Roger, Falize Marc, Michon Jérôme, Noyer Bernard, Sabiani François, Fernandez Élisabeth, Magliulo Henri, Hislaire Loic, Boutteau Bruno. Colloque sur La réforme du code des marchés publics : évolution ou révolution des pratiques (Toulouse, 21 Janvier 2004). Débat. In: Droit et Ville, tome 58, 2004. Colloque : La réforme du code des marchés publics : évolution ou révolution des pratiques (Toulouse, 21 Janvier 2004) pp. 7-68.

← Retour au Code de justice administrative

2ème CHAMBRE CIVILE

635b71a2b201587f74be016b

27 octobre 2022
TJ

J.E.X

65c133a4d4f3671a27f9abe2

30 janvier 2024
Voir toutes les décisions Créer une alerte

proposition de loi tendant à modifier l'ordonnance n° 58 1100 du 17 novembre 1958 relative au fonctionnement des assemblées parlementaires et à compléter le code de justice administrative

adopte24 mars 2009
Sénat

proposition de loi tendant à modifier l'ordonnance n° 58 1100 du 17 novembre 1958 relative au fonctionnement des assemblées parlementaires et à compléter le code de justice administrative

adopte24 mars 2009
Sénat

projet de loi relatif au code de justice militaire

adopte4 février 1998
HAL

Pour une sanctuarisation du traitement contentieux de la participation du public", Droit administratif, LexisNexis, 2020, n° 7, p. 21, 8

Christophe Testard1 juillet 2020
HAL

Note sous Cour administrative d'appel de Bordeaux, 21 mars 2008, numéros 07BX00651 et 07BX00713, Communauté d'agglomération du TCO

Safia Cazet1 novembre 2008
village_justice

Affaire Sénégal-Maroc (DC23316) : la procédure de défense à exécuter et le risque de sanction au titre de l'article 21 du Code Disciplinaire de la FIFA. Par Roger Iragi Magayane, Avocat.

Roger Iragi Magayane23 mars 2026

Le football peut-il survivre à l’effacement de la vérité du terrain par la rigueur administrative d’un forfait ? Face à la décision sismique DC23316 du 17 mars 2026 prononçant la déchéance du Sénégal, cet article analyse comment la procédure de Défense à exécuter devant le TAS constitue l’unique rempart pour protéger le sacre des Lions de la Teranga contre une exécution immédiate et irréversible. Entre les exigences du Code de l’arbitrage du TAS et le spectre redoutable des sanctions de l’article 21 du Code Disciplinaire de la FIFA, découvrez pourquoi la maîtrise du temps judiciaire est devenue le nouveau terrain où se gagnent, ou se perdent, les plus grands titres continentaux.