Cour de Cassation · civ2 — 3 mars 1965

SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QU'APRES AVOIR RELEVE QUE LA CAISSE REPROCHAIT AUX PREMIERS JUGES D'AVOIR ECARTE LES CONCLUSIONS DE L'EXPERTISE TECHNIQUE D'APRES LAQUELLE LE REPOS PRESCRIT, A DAME Y..., LE 24 OCTOBRE 1957, NE PARAISSAIT PLUS NECESSAIRE, L'ARRET ATTAQUE, POUR DECIDER QUE CETTE DERNIERE AVAIT DROIT AUX IDE L'EXPERTISE, ENONCE QUE L'EXPERT AVAIT CONCLU QU'A CETTE DATE NDEMNITES JOURNALIERES JUSQU'A LA DATE "LA REPRISE DU TRAVAIL ETAIT POSSIBLE MAIS QU'UNE READAPTATION PROFESSIONNELLE DE LA MALADE DEVAIT ETRE ENVISAGEE" ; QU'IL RESULTAIT NECESSAIREMENT DE CET AVIS MEDICAL QUE CELLE-CI SE TROUVAIT, ANTERIEUREMENT, DANS L'INCAPACITE PHYSIQUE DE REPRENDRE LE TRAVAIL ; ATTENDU QU'EN L'ETAT DE CES ENONCIATIONS, LA COUR D'APPEL A, SANS SE CONTREDIRE, LEGALEMENT JUSTIFIE SA DECISION ; PAR CES MOTIFS :

REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 3 NOVEMBRE 1959, PAR LA COUR D'APPEL DE PARIS. NO 59-13.469. CAISSE PRIMAIRE CENTRALE DE SECURITE SOCIALE DE LA REGION PARISIENNE C/ DAME Y... ET AUTRE. PRESIDENT : M. DROUILLAT. - RAPPORTEUR : M. CUNEO. - AVOCAT GENERAL : M. AMOR. - AVOCAT : M. DESACHE.