Cour de Cassationciv2Cassation
Cour de Cassation · civ2 — 10 février 1965
- ECLI
- 607940ba9ba5988459c3d7c9
- N° pourvoi
- 61-12.575
- Date
- 10 février 1965
securite socialeassurances socialesmaladieprestationsindemnite journalieredureepossibilite de reprise d'un travail legerportee
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
SUR LE MOYEN UNIQUE : VU L'ARTICLE 7 DU DECRET N° 59-160 DU 7 JANVIER 1959 ; ATTENDU QUE CE TEXTE EDICTE QUE L'AVIS TECHNIQUE DE L'EXPERT S'IMPOSE A L'INTERESSE, COMME A LA CAISSE AINSI QU'A LA JURIDICTION COMPETENTE ; ATTENDU QUE POUR COMDAMNER LA CAISSE PRIMAIRE A PAYER A X... LES INDEMNITES JOURNALIERES DE L'ASSURANCE MALADIE DU 23 NOVEMBRE 1959 AU 8 JANVIER 1960, LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE DECLARE QUE SON RECLASSEMENT PROFESSIONNEL PARAISSAIT DIFFICILE, ET QU'IL RESSORTAIT DU RAPPORT DE L'EXPERT QU'IL NE SAURAIT REPRENDRE SON ACTIVITE ANTERIEURE ; MAIS ATTENDU QUE S'IL A CONSIDERE QUE X... NE POUVAIT ASSUMER A LA DATE DU 23 NOVEMBRE UN TRAVAIL DE FORCE, COMME CELUI QU'IL EXERCAIT AVANT SA MALADIE, L'EXPERT A RECONNU QU'IL LUI ETAIT POSSIBLE DES CE MOMENT D'OCCUPER UN EMPLOI PLUS ADAPTE A SON ETAT PHYSIQUE, ET A EMIS EXPRESSEMENT L'AVIS QUE L'ETAT DE SANTE DE L'ASSURE NE CONTRE-INDIQUAIT PAS UNE REPRISE DU TRAVAIL ; ATTENDU QU'EN STATUANT COMME ELLE L'A FAIT, LA COMMISSION QUI S'EST MISE EN OPPOSITION AVEC L'AVIS TECHNIQUE ET NON EQUIVOQUE DE L'EXPERT QUI S'IMPOSAIT A ELLE, A VIOLE LE TEXTE VISE AU MOYEN ; PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE LA DECISION RENDUE ENTRE LES PARTIES PAR LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE DE PARIS, LE 12 MAI 1961 ; REMET EN CONSEQUENCE LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LADITE DECISION, ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE DE MELUN. N° 61-12.575. CAISSE PRIMAIRE CENTRALE DE SECURITE SOCIALE DE PARIS C/ X.... PRESIDENT : M. DROUILLAT.- RAPPORTEUR : M. FIATTE.- AVOCAT GENERAL : M. AMOR.- AVOCATS : MM. DESACHE ET GOUTET. A RAPPROCHER : 20 FEVRIER 1964, BULL. 1964, IV, N° 162, P. 130. 19 JUILLET 1964, BULL. 1964, II, N° 563, P. 415.
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour de Cassation
- Chambre
- civ2
- Dispositif
- Cassation
- N° pourvoi
- 61-12.575
- Date
- 10 février 1965
- Matière
- securite sociale
Référence
607940ba9ba5988459c3d7c9
Données disponibles
- Texte intégral