Cour de Cassationciv2
Cour de Cassation · civ2 — 27 novembre 1975
- ECLI
- 6079434b9ba5988459c41da0
- Date
- 27 novembre 1975
responsabilite civilepartage de responsabilitéfaute de la victimeenfantpère faisant monter son enfant dans une voiture dont le conducteur est en état d'ivressedommageréparationopposabilitémineur victimefaute du père (non)enfant victime d'un accidentabsence de faute de l'enfantfaute personnelle des parentsopposabilité à l'enfant (non)fautecirculation routièreivressepassager connaissant l'état du conducteurpère faisant monter son enfant dans le véhiculeopposabilité de la faute du père à l'enfant (non)
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QU'IL RESULTE DE L'ARRET PARTIELLEMENT INFIRMATIF ATTAQUE QU'EMILE Y..., QUI CONDUISAIT EN ETAT D'IVRESSE PERDIT LE CONTROLE DE SON AUTOMOBILE LAQUELLE TOMBA DANS UN FOSSE, QUE DANS LA VOITURE SE TROUVAIENT NOTAMMENT SON X... ROGER Y..., SA BELLE-SOEUR DAME A..., EPOUSE Z... Y... ET LA FILLE DE CES DERNIERS, LA MINEURE EVELYNE Y..., AGEE DE DOUZE ANS, QUE DAME Y... ET EVELYNE Y... FURENT BLESSEES, QUE ROGER Y..., AGISSANT AU NOM DE SA FILLE MINEURE ET DAME ROGER Y... ONT ASSIGNE EMILE Y... ET SON ASSUREUR, LA COMPAGNIE D'ASSURANCES REUNIES, EN REPARATION DES DIVERS PREJUDICES SUBIS, QUE LA CAISSE PRIMAIRE D'ASSURANCE MALADIE DE SAINT-NAZAIRE EST INTERVENUE DANS L'INSTANCE POUR RECLAMER LE REMBOURSEMENT DES PRESTATIONS VERSEES AUX VICTIMES; ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF A L'ARRET D'AVOIR, TOUT EN ESTIMANT QU'EMILE Y... N'ETAIT QUE PARTIELLEMENT RESPONSABLE DES CONSEQUENCES DOMMAGEABLES DE L'ACCIDENT EN CE QUI CONCERNE DAME ROGER Y... EN RAISON DE L'IMPRUDENCE COMMISE PAR ELLE EN ACCEPTANT DE MONTER DANS UN VEHICULE DONT LE CONDUCTEUR ETAIT EN ETAT D'IVRESSE, DECIDE QUE LE PARTAGE DE RESPONSABILITE N'ETAIT PAS OPPOSABLE A LA MINEURE EVELYNE Y..., QUI N'AVAIT COMMIS AUCUNE FAUTE, ALORS QU'IL AURAIT ETE SOUTENU DANS DES CONCLUSIONS RESTEES SANS REPONSE QUE LA RESPONSABILITE DE L'AUTEUR DE L'ACCIDENT ENVERS LE MINEUR SE TROUVERAIT NECESSAIREMENT REDUITE MEME SI LE MINEUR N'AVAIT COMMIS LUI-MEME AUCUNE FAUTE, DES LORS QUE SES PARENTS AYANT AUTORITE SUR LUI SE SERAIENT RENDUS, EN LE FAISANT MONTER DANS LE VEHICULE, COUPABLES D'UNE IMPRUDENCE AYANT CONCURU A PRODUIRE LE DOMMAGE; MAIS ATTENDU QUE LORSQUE LA RESPONSABILITE DE L'AUTEUR D'UN ACCIDENT EST FONDEE SUR LES DISPOSITIONS DE L'ARTICLE 1382 DU CODE CIVIL, SEULE, UNE FAUTE DE LA VICTIME AYANT CONCOURU A LA PRODUCTION DU DOMMAGE PEUT EXONERER PARTIELLEMENT LEDIT AUTEUR DE CETTE RESPONSABILITE; ET ATTENDU QUE LA COUR D'APPEL AYANT DECIDE EN UN MOTIF NON CRITIQUE PAR LE POURVOI QUE LA MINEURE EVELYNE Y... N'AVAIT PAS, ELLE-MEME, COMMIS DE FAUTE, A ESTIME A BON DROIT QUE LA FAUTE DE SES PARENTS NE LUI ETAIT PAS OPPOSABLE; QU'AINSI LE MOYEN N'EST PAS FONDE; PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 21 DECEMBRE 1973, PAR LA COUR D'APPEL DE RENNES
Articles de loi cités
ARTICLE 1382 DU CODE CIVIL
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour de Cassation
- Chambre
- civ2
- Date
- 27 novembre 1975
- Matière
- responsabilite civile
Référence
6079434b9ba5988459c41da0
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel