Cour de Cassation · civ1 — 21 octobre 1975

SUR LE MOYEN UNIQUE, PRIS EN SES DEUX BRANCHES : ATTENDU QUE, SELON LES ENONCIATIONS DES JUGES DU FOND, BATTISTA NE A TUNIS, LE 29 AVRIL 1918,D'UN X... ET D'UNE MERE QUI EUX-MEMES Y ETAIENT NES SUJETS BRITANNIQUES D'ORIGINE MALTAISE ET QUI ONT DECLINE LA QUALITE DE FRANCAIS LE 13 MARS 1924, A DECLINE LUI-MEME CETTE QUALITE LE 5 SEPTEMBRE 1939;



 QU'IL A DEMANDE LA NULLITE DE CETTE DECLARATION;



ATTENDU QUE L'ARRET INFIRMATIF ATTAQUE A REJETE CETTE DEMANDE AU MOTIF QUE LA DECLARATION LITIGIEUSE ETAIT REGULIERE COMME AYANT ETE FAITE CONFORMEMENT AUX DISPOSITIONS DES ACCORDS PASSES LE 24 MAI 1923 ENTRE LES GOUVERNEMENTS FRANCAIS ET BRITANNIQUE ET DE LA LOI DU 20 DECEMBRE 1923;



 QU'IL EST SOUTENU D'ABORD PAR LE POURVOI QUE SI L'ECHANGE DE NOTES DU 24 MAI 1923 ENTRE LA GRANDE-BRETAGNE ET LA FRANCE PREVOIT QUE LA NATIONALITE FRANCAISE NE SERA IMPOSEE A AUCUN Y... BRITANNIQUE NE EN TUNISIE AVANT LE 8 NOVEMBRE 1921 SANS QUE LA FACULTE LUI SOIT DONNEE DE DECLINER CETTE NATIONALITE ET QU'IL RESULTERAIT AUSSI BIEN DE CET ECHANGE DE NOTES QUE DE L'ARTICLE 1ER, ALINEA 3, DE LA LOI FRANCAISE DU 20 DECEMBRE 1923 PRISE EN EXECUTION DE CET ACCORD INTERNATIONAL QU'UN ETRANGER, NE EN TUNISIE, AVANT OU APRES LE 8 NOVEMBRE 1921, D'UN ETRANGER QUI Y ETAIT LUI-MEME NE, NE DISPOSERAIT DE LA FACULTE DE DECLINER LA NATIONALITE FRANCAISE QU'AUTANT QUE SON AUTEUR N'A PAS DEJA USE DE CETTE MEME FACULTE, DE SORTE QUE BATTISTA X... AYANT DECLINE LA NATIONALITE FRANCAISE, SON FILS N'AURAIT PU LE FAIRE A SON TOUR;



 QU'IL EST ENSUITE PRETENDU QUE LA COUR D'APPEL N'AURAIT PU LUI ACCORDER CET AVANTAGE SANS VERIFIER AU PREALABLE S'IL ETAIT EFFECTIVEMENT SUJET BRITANNIQUE;



MAIS ATTENDU QU'IL RESULTE DE LA LOI DU 20 DECEMBRE 1923,INTERVENUE A LA SUITE DE L'ACCORD FRANCO-BRITANNIQUE DU 24 MAI 1923, ANNEXE AU PROJET DE LOI, QUE TOUS LES Z... BRITANNIQUES NES AVANT LE 8 NOVEMBRE 1921 ONT LA FACULTE DE DECLINER LA NATIONALITE FRANCAISE RESULTANT POUR EUX DU DECRET DU 8 NOVEMBRE 1921,MEME SI LEURS PARENTS ONT USE D'UNE TELLE FACULTE;



 QUE C'EST DONC A BON DROIT QUE LA COUR D'APPEL A DECLARE INAPPLICABLE L'ALINEA 3 DE L'ARTICLE 1ER DE LADITE LOI A BATTISTA Y... BRITANNIQUE NE LE 29 AVRIL 1918, EN TUNISIE;



 QUE, D'AUTRE PART, LA COUR D'APPEL A IMPLICITEMENT MAIS NECESSAIREMENT RECHERCHE ET ADMIS PAR UNE APPRECIATION SOUVERAINE QUE BATTISTA, LORSQU'IL A DECLINE LA NATIONALITE FRANCAISE, ETAIT SUJET BRITANNIQUE, COMME SES PARENTS L'ETAIENT LORS DE SA NAISSANCE;



 QUE LE MOYEN NE SAURAIT ETRE ACCUEILLI EN AUCUNE DE SES BRANCHES :

 PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 26 OCTOBRE 1972 PAR LA COUR D'APPEL DE NIMES