Cour de Cassationciv2
Cour de Cassation · civ2 — 8 juillet 1976
- ECLI
- 607943529ba5988459c41f2b
- Date
- 8 juillet 1976
1) cassationpartiesdemandeurpartie ni présente, ni représentée à l'instancedécision la condamnantassurancesassurance responsabiliteaction contre l'assurécondamnation de l'assureurvoies de recourspossibilitéprocedure civilepersonne non assignéepersonne ni partie ni représentée à l'instance2) chose jugeeidentité d'objetresponsabilité civiledommageréparationdemande en remboursement de l'assureur ayant indemnisé son assuré victimedécision antérieure sur la responsabilitéapplication à l'instance nouvellerecherche de l'identité d'objet et de partienécessitéchose jugeeidentité de partiesresponsabilite civilechose jugéeomission de rechercher s'il y avait identité d'objet et de parties3) procedure civiledroits de la défensecondamnationpartie ni appelée en la cause ni entendueassureurassurance en generalgarantieconditionsmise en cause de l'assureurdommagesinteretspartie non entendue ni appelée en la causeimpossibilité /partie ni entendue ni appelée dans la causeimpossibilité
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
SUR LA RECEVABILITE DU POURVOI FORME PAR LA COMPAGNIE LA PREVOYANCE AUX DROITS DE LAQUELLE SE TROUVE LA SOCIETE ASSURANCES DU GROUPE DE PARIS RISQUES DIVERS : ATTENDU QUE LE JUGEMENT ATTAQUE, RENDU EN DERNIER RESSORT, A PRONONCE CONDAMNATION DE LA COMPAGNIE LA PREVOYANCE, ALORS QU'AUCUNE CITATION N'AVAIT ETE DELIVREE A CETTE DERNIERE ; QU'EN RAISON DE CETTE CONDAMNATION, LA CIRCONSTANCE QUE LADITE COMPAGNIE N'A ETE NI PARTIE NI REPRESENTEE A L'INSTANCE, FAUTE D'Y AVOIR ETE APPELEE, NE FAIT PAS OBSTACLE A LA RECEVABILITE DU RECOURS EN CASSATION INTRODUIT PAR ELLE ; DIT LE POURVOI RECEVABLE ; SUR LES PREMIER ET DEUXIEME MOYENS REUNIS : VU L'ARTICLE 1351 DU CODE CIVIL ; ATTENDU QU'IL RESULTE DU JUGEMENT ET DES PRODUCTIONS, QU'UNE COLLISION S'ETAIT PRODUITE ENTRE LA MOTOCYCLETTE CONDUITE PAR AUDENARD, SUR LAQUELLE AVAIT EGALEMENT PRIS PLACE ARNOLD ET LA VOITURE AUTOMOBILE CONDUITE PAR DAME Z..., ASSUREE A LA COMPAGNIE LA PREVOYANCE ; ATTENDU QUE, POUR CONDAMNER IN SOLIDUM DAME VIRIOT ET LA COMPAGNIE LA PREVOYANCE A REMBOURSER A LA SOCIETE D'ASSURANCES MUTUELLES DE SEINE ET DE SEINE-ET-OISE LE MONTANT DE L'INDEMNITE QUE CELUI-CI AVAIT VERSEE A AUDENARD SON ASSURE, LE JUGEMENT RETIENT QU'UN JUGEMENT DU 20 JUIN 1974 A DECLARE DAME VIRIOT X... Y... DE L'ACCIDENT ; QU'EN STATUANT AINSI, SANS RECHERCHER S'IL Y AVAIT EU IDENTITE D'OBJET ET DE PARTIES, LE TRIBUNAL N'A PAS DONNE UNE BASE LEGALE A SA DECISION ; SUR LE TROISIEME MOYEN : VU L'ARTICLE 14 DU DECRET N° 74-140 DU 9 SEPTEMBRE 1971, APPLICABLE A L'ESPECE ; ATTENDU QU'AUX TERMES DE CE TEXTE, NULLE PARTIE NE PEUT ETRE JUGEE SANS AVOIR ETE ENTENDUE OU APPELEE ; ATTENDU QU'EN CONDAMNANT A DES DOMMAGES-INTERETS LA COMPAGNIE LA PREVOYANCE, LAQUELLE N'AVAIT ETE NI ENTENDUE NI APPELEE EN LA CAUSE, LE TRIBUNAL A VIOLE LE TEXTE SUSVISE ; PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE LE JUGEMENT RENDU ENTRE LES PARTIES LE 9 DECEMBRE 1974 PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE REMIREMONT ; REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT JUGEMENT ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LE TRIBUNAL D'INSTANCE D'EPINAL.
Articles de loi cités
ARTICLE 1351 DU CODE CIVIL
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour de Cassation
- Chambre
- civ2
- Date
- 8 juillet 1976
- Matière
- 1) cassation
Référence
607943529ba5988459c41f2b
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel