Cour de Cassationciv3
Cour de Cassation · civ3 — 12 juillet 1976
- ECLI
- 607943529ba5988459c41fb4
- Date
- 12 juillet 1976
construction immobilieresociété de constructionassociésobligationsprocès opposant un associé à la sociétédépens laissés à la charge de la sociétéparticipation au payementfrais et depenscondamnationsociete civilesociété civile immobilière
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
SUR LE MOYEN UNIQUE : VU L'ARTICLE 1853 DU CODE CIVIL ; ATTENDU QUE TOUS LES ASSOCIES DOIVENT PARTICIPER AUX CHARGES SOCIALES, DANS LES CONDITIONS DEFINIES PAR LA LOI ; ATTENDU QU'IL RESULTE DES ENONCIATIONS DE L'ARRET ATTAQUE QUE DUTERTRE, GERANT DE LA SOCIETE CIVILE IMMOBILIERE DE CONSTRUCTION LA PASSERELLE, A ENTREPRIS, EN 1959, L'EDIFICATION DE DEUX IMMEUBLES ; QUE DES PROMESSES DE CESSIONS DE PARTS ONT ETE CONSENTIES ; QU'UN LITIGE A OPPOSE A LA SOCIETE CIVILE IMMOBILIERE LA PASSERELLE DEUX DE SES ASSOCIES, LACOUR ET MONARD ; QUE LA COUR D'APPEL AYANT DIT, PAR UN PREMIER ARRET DU 9 MAI 1972, QUE LES DEPENS DE PREMIERE INSTANCE ET D'APPEL DEVRAIENT ETRE SUPPORTES DANS LA PROPORTION DE HUIT DIXIEMES PAR DUTERTRE, ES QUALITES, ET D'UN DIXIEME CHACUN PAR LACOUR ET MONARD, DUTERTRE A DEMANDE QUE CES DERNIERS SOIENT CONDAMNES A CONTRIBUER AUX DEPENS AINSI LAISSES A LA CHARGE DE LA SOCIETE CIVILE IMMOBILIERE ; ATTENDU QUE, POUR DEBOUTER DUTERTRE ES QUALITES DE SA DEMANDE, LA COUR D'APPEL A DECLARE QUE LACOUR ET MONARD NE POUVAIENT ETRE CONDAMNES, MEME EN QUALITE D'ASSOCIES, A PARTICIPER AU PAIEMENT DES FRAIS DE PROCEDURE MIS A LA CHARGE DE LA SOCIETE CIVILE IMMOBILIERE RESIDENCE DE LA PASSERELLE PAR L'ARRET DU 9 MAI 1972 ; QU'EN STATUANT AINSI, ALORS QUE LES ASSOCIES D'UNE SOCIETE CIVILE IMMOBILIERE NE SAURAIENT ETRE EXONERES DES CHARGES QUI LEUR INCOMBENT, A TITRE D'ASSOCIES, A L'OCCASION D'UN PROCES LES OPPOSANT A CETTE SOCIETE, LA COUR D'APPEL A VIOLE LE TEXTE SUSVISE ; PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE, EN SES DISPOSITIONS RELATIVES AUX DEPENS, L'ARRET RENDU ENTRE LES PARTIES LE 25 NOVEMBRE 1974 PAR LA COUR D'APPEL DE PARIS ; REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AUPARAVANT ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL D'ORLEANS.
Articles de loi cités
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour de Cassation
- Chambre
- civ3
- Date
- 12 juillet 1976
- Matière
- construction immobiliere
Référence
607943529ba5988459c41fb4
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel