Cour de Cassation · civ1 — 2 novembre 1977

SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QUE F FAIT GRIEF A L'ARRET ATTAQUE DE L'AVOIR DEBOUTE DE SA DEMANDE TENDANT A FAIRE PRONONCER LA NULLITE POUR DOL D'UN CONTRAT PAR LEQUEL IL ETAIT CONVENU AVEC SA FEMME DE SUBSTITUER AU REGIME DE LA COMMUNAUTE REDUITE AUX ACQUETS, QUI ETAIT LE LEUR, CELUI DE LA SEPARATION DE BIENS SANS RECHERCHER, SI SON EPOUSE NE S'ETAIT PAS RENDUE COUPABLE DE MANOEUVRES, EN SE RECONCILIANT AVEC LUI AU COURS D'UNE INSTANCE EN DIVORCE ET EN LUI LAISSANT CROIRE QU'ELLE AVAIT MIS FIN A DES RELATIONS ADULTERES ;



MAIS ATTENDU QU'APRES AVOIR ANALYSE L'ENSEMBLE DES ELEMENTS DE PREUVE QUI LUI ETAIENT SOUMIS, LA COUR D'APPEL ENONCE QUE LE MARI N'A PAS ETABLI L'EXISTENCE DE LA PART DE SA FEMME DE MANOEUVRES, TELLES QUE, SANS ELLES, IL N'AURAIT PAS CONSENTI A L'ACTE LITIGIEUX ;



 QU'ELLE A, AINSI, LEGALEMENT JUSTIFIE SA DECISION ET QUE LE MOYEN NE SAURAIT ETRE ACCUEILLI ;



PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 30 SEPTEMBRE 1975 PAR LA COUR D'APPEL DE BORDEAUX