Cour de Cassationciv2
Cour de Cassation · civ2 — 3 octobre 1979
- ECLI
- 60794bdc9ba5988459c441aa
- Date
- 3 octobre 1979
mutualitemutuellerecours contre le tiers responsablecapital décèscapital augmenté en cas de décès accidentelfraction différentielleresponsabilite civiledommageréparationpersonnes pouvant l'obteniremployeur ou organisme débiteur de prestationscaisse mutualisteetenduepréjudice matériel
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
SUR LE MOYEN UNIQUE : VU L'ARTICLE 1382 DU CODE CIVIL; ATTENDU QUE BOUGET, AFFILIE A LA CAISSE MUTUALISTE MEDICO-CHIRURGICALE D'ILLE-ET-VILAINE, AYANT ETE MORTELLEMENT BLESSE DANS UN ACCIDENT DE LA CIRCULATION, DONT RAIMBAUD, PREPOSE DE LA SOCIETE HAUTIERE, AVAIT ETE RECONNU RESPONSABLE PAR UNE PRECEDENTE DECISION, CET ORGANISME SOCIAL A ASSIGNE RAIMBAUD, LA SOCIETE HAUTIERE ET LEUR ASSUREUR, L'UNION DES ASSURANCES DE PARIS, SUR LE FONDEMENT DE L'ARTICLE 1382 DU CODE CIVIL EN REMBOURSEMENT D'UNE CERTAINE SOMME D'ARGENT, REPRESENTANT LA DIFFERENCE ENTRE LE CAPITAL DECES QU'ELLE AVAIT VERSE AUX AYANTS DROIT DE LA VICTIME, EN RAISON DU CARACTERE ACCIDENTEL DU DECES, ET LA SOMME QU'ELLE AURAIT REGLEE SI LE DECES AVAIT ETE DU A UNE AUTRE CAUSE; ATTENDU QUE POUR REJETER LA DEMANDE L'ARRET ENONCE QUE LE VERSEMENT AINSI EFFECTUE N'AVAIT PAS CONSTITUE POUR L'ORGANISME UN DOMMAGE SUBI, MAIS N'ETAIT QUE L'EXECUTION D'UN CONTRAT COMPORTANT UNE INDEMNISATION FORFAITAIRE ET CE, ABSTRACTION FAITE DES CAUSES DE L'ACCIDENT AYANT ENTRAINE LE DECES DE L'ASSURE; ET QUE CETTE INDEMNISATION N'ETAIT QUE LA CONTREPARTIE DE L'ADHESION DE BOUGET A LA SOCIETE MUTUALISTE ET PLUS PRECISEMENT DES PRIMES VERSEES PAR LUI A CETTE SOCIETE ET NON PAS UNE ATTEINTE AU PATRIMOINE DE CETTE DERNIERE, POUR UNE CAUSE ET UN MONTANT QUI LUI ECHAPPERAIENT; QU'EN STATUANT AINSI, ALORS QUE LA FRACTION DU CAPITAL DECES SERVI AUX AYANTS CAUSE DE BOUGET NE CONSTITUAIT PAS LA CONTREPARTIE DES PRIMES VERSEES PAR BOUGET, MAIS ETAIT LA CONSEQUENCE DIRECTE DE LA FAUTE DONT RAIMBAUD AVAIT ETE RECONNU RESPONSABLE, LA COUR D'APPEL N'A PAS LEGALEMENT JUSTIFIE SA DECISION; PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU ENTRE LES PARTIES, LE 7 DECEMBRE 1977 PAR LA COUR D'APPEL DE RENNES; REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL D'ANGERS.
Articles de loi cités
ARTICLE 1382 DU CODE CIVIL EN REMBOURSEMENT DARTICLE 1382 DU CODE CIVIL
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour de Cassation
- Chambre
- civ2
- Date
- 3 octobre 1979
- Matière
- mutualite
Référence
60794bdc9ba5988459c441aa
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel