Cour de Cassationciv1
Cour de Cassation · civ1 — 7 janvier 1992
- ECLI
- 60794c769ba5988459c45795
- Date
- 7 janvier 1992
successionsalaire différébénéficerenonciationpossibilité (non)contrepartie de la cession d'un bail à fermebail ruralbail à fermecessionenfants du preneurinterdictioneffetcontrepartie du salaire différé (non)
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
. Sur le moyen unique : Vu l'article 67 du décret-loi du 29 juillet 1939, ensemble les articles L. 411-35 et L. 411-74 du Code rural ; Attendu qu'aux termes du premier de ces textes, l'exploitant peut, de son vivant, remplir le bénéficiaire d'un contrat de salaire différé, de ses droits de créance ; qu'il résulte des suivants, qu'un bail rural ne peut être cédé à titre onéreux, même aux descendants du preneur ; Attendu que M. X... a, depuis ses 18 ans, travaillé sur l'exploitation agricole dont ses parents étaient fermiers ; que par convention du 24 août 1968, ces derniers ont, avec l'agrément du bailleur, cédé leur bail à M. X... et à son épouse ; qu'en contrepartie celui-ci " mesurant l'avantage qui lui est ainsi consenti " renonçait définitivement au bénéfice de la loi sur le salaire différé auquel il pouvait prétendre ; qu'il a payé à ses parents, le matériel et le cheptel de l'exploitation ; qu'assigné par ses soeurs en liquidation partage des successions de ses parents et de la communauté ayant existé entre ceux-ci, M. X..., soutenant que la convention était nulle, a formé une demande en paiement d'un salaire différé ; Attendu que pour l'en débouter, la cour d'appel énonce qu'il a renoncé à sa créance en contrepartie du droit au bail dont ses parents étaient titulaires, ce qui constitue un avantage ; Attendu cependant que la cession du bail n'a pu remplir M. X... de son droit de créance de salaire différé puisque cette cession d'un bail dépourvu de toute valeur vénale, n'ayant pu intervenir à titre onéreux, n'a pu avoir pour effet d'éteindre sa créance à laquelle, au demeurant, il ne pouvait renoncer ; Qu'en statuant comme elle l'a fait la cour d'appel a violé les textes susvisés ; PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE, mais seulement en ce qu'il a débouté M. X... de sa demande de salaire différé, l'arrêt rendu le 14 septembre 1989, entre les parties, par la cour d'appel de Caen ; remet, en conséquence, quant à ce, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d'appel de Rennes
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour de Cassation
- Chambre
- civ1
- Date
- 7 janvier 1992
- Matière
- succession
Référence
60794c769ba5988459c45795
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel