Cour de Cassation · cr — 13 mai 1976

IRRECEVABILITE DU POURVOI FORME PAR X... (RENE), PARTIE CIVILE, CONTRE UN ARRET DE LA CHAMBRE D'ACCUSATION DE LA COUR D'APPEL DE LIMOGES, EN DATE DU 8 OCTOBRE 1974, QUI A CONFIRME L'ORDONNANCE DE NON-LIEU DU JUGE D'INSTRUCTION DANS UNE INFORMATION SUIVIE CONTRE X DES CHEFS DE VOLS, RECELS, ABUS DE CONFIANCE ET ESCROQUERIE. 

LA COUR, VU LE MEMOIRE PRODUIT ; 

SUR LE PREMIER MOYEN DE CASSATION PRIS DE LA VIOLATION DES ARTICLES 380 DU CODE PENAL,792 DU CODE CIVIL,575 ET 593 DU CODE DE PROCEDURE PENALE, DENATURATION DES DOCUMENTS DE LA CAUSE, DEFAUT DE MOTIFS ET MANQUE DE BASE LEGALE, " EN CE QUE L'ARRET ATTAQUE A ECARTE LA DEMANDE DE COMPLEMENT D'INFORMATION SOLLICITEE PAR LES REQUERANTS ; 

" AU MOTIF QUE LES DETOURNEMENTS AYANT PU ETRE COMMIS PAR X... (CAMILLE), AU PREJUDICE DE SA MERE, N'ETANT PAS PUNISSABLES, IL N'Y A PAS LIEU DE LES DETERMINER AUTREMENT ; 

" ALORS QU'IL RESULTE DU RAPPORT D'ENQUETE ETABLI A LA DEMANDE DU MAGISTRAT INSTRUCTEUR QUE X... (CAMILLE) S'ETAIT LIVRE A DES DETOURNEMENTS POSTERIEUREMENT AU DECES DE SA MERE, AU DETRIMENT DE SES COHERITHIERS ; 

QU'EN CONSEQUENCE L'IMMUNITE PREVUE PAR L'ARTICLE 380 DU CODE PENAL NE POUVAIT COUVRIR CES DERNIERS DETOURNEMENTS, DU FAIT QU'ILS ETAIENT POSTERIEURS AU DECES DE LA DAME X..., CETTE IMMUNITE NE POUVANT, AU SURPLUS, ETRE ETENDUE AUX VOLS COMMIS PAR UN ONCLE AU PREJUDICE DE SES NEVEUX " ; 

SUR LE DEUXIEME MOYEN DE CASSATION PRIS DE LA VIOLATION DES ARTICLES 59, 61, 380 DU CODE PENAL,792 DU CODE CIVIL, 575 ET 593 DU CODE DE PROCEDURE PENALE, DEFAUT DE REPONSE A CONCLUSIONS, DEFAUT DE MOTIFS ET MANQUE DE BASE LEGALE, " EN CE QUE LA COUR A ECARTE LES CONCLUSIONS DES REQUERANTS TENDANT A OBTENIR UN COMPLEMENT D'INFORMATION POUR ETABLIR LE ROLE EXACT QU'A JOUE LE SIEUR Y... DESIGNE COMME ADMINISTRATEUR PROVISOIRE, PUIS COMME CONSEIL JUDICIAIRE, PAR LE TRIBUNAL ; 

" AUX MOTIFS QUE SI LA PARTIE CIVILE REPROCHAIT A L'ADMINISTRATEUR DES FAUTES QUI LE RENDRAIENT COMPLICE DES AGISSEMENTS DE X... (CAMILLE), ELLE NE LUI REPROCHE NI DETOURNEMENT, NI RECEL ET QUE, DE PLUS, L'IMMUNITE DE L'ARTICLE 380 DU CODE PENAL, BENEFICIANT A L'AUTEUR PRINCIPAL EMPECHE TOUTE POURSUITE A L'EGARD DU COMPLICE ; 

" ALORS QUE SI L'IMMUNITE DE L'ARTICLE 380 DU CODE PENAL BENEFICIE AU COMPLICE, ELLE NE SAURAIT ETRE ETENDUE AU CO-AUTEUR ; 

QUE, PAR SUITE, SAISIE DE CONCLUSIONS DEMANDANT QU'UN COMPLEMENT D'INFORMATION SOIT ORDONNE POUR ETABLIR LES CONDITIONS DANS LESQUELLES LES ALIENATIONS ETAIENT INTERVENUES AVEC L'ASSISTANCE DU SIEUR Y... ET DEFINIR LE ROLE EXACT DE CELUI-CI, LA CHAMBRE D'ACCUSATION NE POUVAIT ECARTER CES CONCLUSIONS SANS AVOIR DETERMINE LE ROLE EXACT DU CONSEIL JUDICIAIRE " ; 

SUR LE TROISIEME MOYEN DE CASSATION PRIS DE LA VIOLATION DES ARTICLES 380 DU CODE PENAL, 575 ET 593 DU CODE DE PROCEDURE PENALE, DEFAUT DE REPONSE A CONCLUSIONS, DEFAUT ET NON-PERTINENCE DE MOTIFS, ET MANQUE DE BASE LEGALE, " EN CE QUE LA CHAMBRE D'ACCUSSATION A ECARTE LES CONCLUSIONS TENDANT A OBTENIR UN COMPLEMENT D'INFORMATION AUX FINS D'ETABLIR LE ROLE POSSIBLE DE TIERS ; 

" AU MOTIF QU'IL N'EXISTERAIT AUCUN INDICE PERMETTANT D'ORIENTER LES RECHERCHES VERS D'AUTRES PERSONNES ; 

" ALORS QUE, DANS LE RAPPORT D'ENQUETE ETABLI SUR COMMISSION ROGATOIRE, LES INSPECTEURS DE POLICE JUDICIAIRE DECLARAIENT INTERROMPRE LEURS RECHERCHES DANS L'ATTENTE D'INSTRUCTIONS NOUVELLES EN VUE DE POURSUIVRE LEURS RECHERCHES, EN INDIQUANT SUR QUELS POINTS IL CONVIENDRAIT D'ORIENTER CELLES-CI, CONCLUSIONS QUI DEMONTRAIENT LA CONVICTION DES ENQUETEURS QU'ILS PENSAIENT POUVOIR ETABLIR LE ROLE POSSIBLE DE TIERS " ; 

LES MOYENS ETANT REUNIS, ATTENDU QU'APRES AVOIR EXPOSE LES FAITS DENONCES DANS LA PLAINTE DE LA PARTIE CIVILE COMME SUSCEPTIBLES DE CONSTITUER LES DELITS DE VOLS, RECEL, ABUS DE CONFIANCE ET ESCROQUERIE, L'ARRET ATTAQUE ENONCE LES MOTIFS POUR LESQUELS AUCUN DE CES FAITS N'APPARAIT SUSCEPTIBLE D'ETRE RETENU EN L'ETAT DES RENSEIGNEMENTS FOURNIS PAR L'INSTRUCTION ET DES DISPOSITIONS DE L'ARTICLE 380 DU CODE PENAL DONT LA CHAMBRE D'ACCUSATION A ESTIME QU'IL Y AVAIT LIEU DE FAIRE APPLICATION ; 

ATTENDU, EN OUTRE, QUE, POUR ECARTER LA DEMANDE DE COMPLEMENT D'INFORMATION DONT ELLE ETAIT SAISIE PAR LES PARTIES CIVILES " A L'EFFET DE RECHERCHER D'UNE FACON PLUS PRECISE L'ETENDUE DES DETOURNEMENTS ET LE ROLE POSSIBLE DE TIERS ", LA COUR D'APPEL ENONCE " QUE LES DETOURNEMENTS AYANT PU ETRE COMMIS AU PREJUDICE DE SA MERE PAR X... (CAMILLE) N'ETANT PAS PUNISSABLES, IL N'Y A PAS LIEU, DANS LE CADRE D'UNE PROCEDURE PENALE, DE LES DETERMINER AUTREMENT " ET " QU'IL N'EXISTE, D'AUTRE PART, AUCUN INDICE PERMETTANT D'ORIENTER LES RECHERCHES VERS D'AUTRES PERSONNES " ; 

QUE SON APPRECIATION EST, A CET EGARD, SOUVERAINE ; 

ET ATTENDU QUE LES MOYENS, EN CE QU'ILS DISCUTENT TANT LES CIRCONSTANCES DE FAIT QUE LES MOTIFS DE DROIT SUR LESQUELS LES JUGES ONT FONDE LEUR DECISION, NE SONT PAS RECEVABLES, DE TELS GRIEFS N'ETANT PAS DE CEUX QUE L'ARTICLE 575 DU CODE DE PROCEDURE PENALE AUTORISE LA PARTIE CIVILE A FORMULER DEVANT LA COUR DE CASSATION, A L'APPUI DE SON SEUL POURVOI, CONTRE UN ARRET DE LA CHAMBRE D'ACCUSATION, QU'IL S'ENSUIT QUE, PAR APPLICATION DU MEME ARTICLE, LE POURVOI EST LUI-MEME IRRECEVABLE ; 

DECLARE LE POURVOI IRRECEVABLE.