Cour de Cassationcr
Cour de Cassation · cr — 19 mars 1975
- ECLI
- 6079a8949ba5988459c4e00f
- Date
- 19 mars 1975
chambre d'accusationpouvoirsappelordonnance du juge d'instructionnon admissionpouvoir propre du president (non)presidentpouvoir propre (non)instructionordonnancespouvoir propre du president de la chambre d'accusation (non)
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
IRRECEVABILITE DU POURVOI DE X... (GEORGES), CONTRE UN ARRET DE LA CHAMBRE D'ACCUSATION DE LA COUR D'APPEL DE FORT-DE-FRANCE, SIEGEANT A CAYENNE, EN DATE DU 3 DECEMBRE 1973, QUI A DECLARE IRRECEVABLE SON APPEL CONTRE L'ORDONNANCE DU JUGE D'INSTRUCTION LE RENVOYANT DEVANT LE TRIBUNAL CORRECTIONNEL DES CHEFS DE FAUX, USAGE DE FAUX ET ABUS DE CONFIANCE. LA COUR, VU LE MEMOIRE PRODUIT; SUR LE MOYEN UNIQUE DE CASSATION, PRIS DE LA VIOLATION DES ARTICLES 186 ET 593 DU CODE DE PROCEDURE PENALE, VIOLATION DES DROITS DE LA DEFENSE, DEFAUT DE MOTIFS, MANQUE DE BASE LEGALE, " EN CE QUE LA CHAMBRE D'ACCUSATION A, PAR L'ARRET ATTAQUE, DECLARE IRRECEVABLE L'APPEL DIRIGE CONTRE UNE ORDONNANCE DE RENVOI DEVANT LE TRIBUNAL CORRECTIONNEL; " ALORS QU'AUX TERMES DES DISPOSITIONS DE L'ARTICLE 186 MODIFIE PAR LA LOI N° 72-1226 DU 29 DECEMBRE 1972, SEUL LE PRESIDENT DE LA CHAMBRE D'ACCUSATION EST HABILITE A CONSTATER QU'IL A ETE FAIT APPEL D'UNE ORDONNANCE NON VISEE AUX ALINEAS 1 A 3 DUDIT ARTICLE "; ATTENDU QU'IL RESULTE DE L'ARRET ATTAQUE QUE, DANS LA POURSUITE EXERCEE CONTRE X... DES CHEFS DE FAUX, USAGE DE FAUX ET ABUS DE CONFIANCE, LE JUGE D'INSTRUCTION A RENDU, A LA DATE DU 18 AOUT 1973, UNE ORDONNANCE DE RENVOI EN POLICE CORRECTIONNELLE; QUE X... AYANT FORME APPEL CONTRE CETTE ORDONNANCE, LA CHAMBRE D'ACCUSATION A DECLARE CET APPEL IRRECEVABLE; ATTENDU D'UNE PART, QUE L'ARTICLE 186 DU CODE DE PROCEDURE PENALE, QUI ENONCE LIMITATIVEMENT LES CAS DANS LESQUELS L'INCULPE PEUT INTERJETER APPEL CONTRE LES ORDONNANCES DU JUGE D'INSTRUCTION, N'AUTORISE PAS UN TEL APPEL CONTRE L'ORDONNANCE DE RENVOI DEVANT LE TRIBUNAL CORRECTIONNEL; ATTENDU, D'AUTRE PART, QU'EN CONSTATANT, EN L'ESPECE, L'IRRECEVABILITE DE L'APPEL DU DEMANDEUR, LA CHAMBRE D'ACCUSATION N'A PAS EXCEDE SES POUVOIRS NI EMPIETE SUR CEUX QUI APPARTIENNENT EXCLUSIVEMENT A SON PRESIDENT; QU'EN EFFET, SI LE PRESIDENT DE LA CHAMBRE D'ACCUSATION EST INVESTI PAR L'ALINEA FINAL DE L'ARTICLE 186 SUSVISE ET MODIFIE PAR LA LOI DU 29 DECEMBRE 1972 DU POUVOIR DE RENDRE D'OFFICE, UNE ORDONNANCE DE NON-ADMISSION DE L'APPEL FORME HORS DES CONDITIONS PREVUES PAR LES ALINEAS 1 A 3 DUDIT TEXTE, IL DEMEURE LIBRE DE NE PAS USER DE CE POUVOIR; QU'EN CE CAS, LA CHAMBRE D'ACCUSATION A QUALITE POUR STATUER SUR LA RECEVABILITE DE L'APPEL; D'OU IL SUIT QUE LE MOYEN NE SAURAIT ETRE ACCUEILLI; ET ATTENDU QUE L'APPEL AYANT ETE A BON DROIT DECLARE IRRECEVABLE, LE POURVOI EST LUI-MEME IRRECEVABLE; PAR CES MOTIFS : DECLARE LE POURVOI IRRECEVABLE
Articles de loi cités
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour de Cassation
- Chambre
- cr
- Date
- 19 mars 1975
- Matière
- chambre d'accusation
Référence
6079a8949ba5988459c4e00f
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel