Cour de CassationcrRejet
Cour de Cassation · cr — 19 novembre 1969
- ECLI
- 6079a8a09ba5988459c4e519
- N° pourvoi
- 68-91.446
- Date
- 19 novembre 1969
cour d'assisesquestionsréponsescontradictionaccusé déclaré coupable d'assassinatcoaccusé déclaré coupable de coups et blessures volontaires avec préméditation et ayant entraîné une maladie ou incapacité totale de travail personnel pendant plus de huit jours (non)homicide volontairecirconstances aggravantespréméditationaccusé déclaré coupable de coups et blessures volontaires avec préméditation et ayant entraîné une incapacité totale de travail personnel pendant plus de huit jourscontradiction (non)
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
REJET DU POURVOI DE X... (BENAHMED) CONTRE UN ARRET DE LA COUR D'ASSISES DES ALPES-MARITIMES DU 7 MARS 1969 LE CONDAMNANT A QUINZE ANS DE RECLUSION CRIMINELLE POUR ASSASSINAT LA COUR, VU LE MEMOIRE PRODUIT; SUR LE MOYEN UNIQUE DE CASSATION PRIS DE LA VIOLATION DES ARTICLES 216 ET SUIVANTS, 347 ET SUIVANTS, 349, 593 DU CODE DE PROCEDURE PENALE, DEFAUT ET CONTRADICTION DE MOTIFS, CONTRADICTION DANS LES QUESTIONS POSEES AU JURY, MANQUE DE BASE LEGALE, "EN CE QUE L'ARRET ATTAQUE A DECLARE L'ACCUSE COUPABLE DE BLESSURES VOLONTAIRES AVEC INTENTION DE DONNER LA MORT; "ALORS QU'IL RESULTE DES TERMES MEMES DE L'ARRET ATTAQUE QUE DEUX QUESTIONS AURAIENT ETE POSEES AU JURY; L'UNE PORTANT SUR LE POINT DE SAVOIR SI LA BLESSURE AURAIT ETE FAITE AVEC INTENTION DE DONNER LA MORT ET AURAIT EFFECTIVEMENT OCCASIONNE LA MORT; L'AUTRE RELATIVE AU POINT DE SAVOIR SI LES BLESSURES AURAIENT CAUSE UNE INCAPACITE DE TRAVAIL SUPERIEURE A HUIT JOURS; QUE LE JURY AYANT REPONDU OUI A CHACUNE DES DEUX QUESTIONS, L'ARRET N'EST PAS LEGALEMENT JUSTIFIE DES L'INSTANT QUE LES BLESSURES NE POUVAIENT OCCASIONNER EN MEME TEMPS LA MORT ET UNE INCAPACITE DE PLUS DE HUIT JOURS; ATTENDU QUE X... BENAHMED ET X... BENCHAA ETAIENT RENVOYES DEVANT LA COUR D'ASSISES COMME ACCUSES, L'UN ET L'AUTRE, D'AVOIR A CANNES LA BOCCA, LE 20 AVRIL 1968, VOLONTAIREMENT DONNE LA MORT A Y... ANDRE AVEC CETTE CIRCONSTANCE QUE LEDIT HOMICIDE AURAIT ETE COMMIS AVEC PREMEDITATION; ATTENDU QU'EN CE QUI CONCERNE X... BENAHMED LA COUR ET LE JURY ONT REPONDU AFFIRMATIVEMENT A QUATRE QUESTIONS AINSI LIBELLEES : QUESTION N°1 : L'ACCUSE X... BENAHMED EST-IL COUPABLE D'AVOIR, A CANNES-LA-BOCCA, LE 20 AVRIL 1968, VOLONTAIREMENT PORTE DES COUPS ET FAIT DES BLESSURES A Y... ANDRE ? QUESTION N° 2 : SPECIFIES A LA QUESTION N° 1, LES COUPS PORTES ET LES BLESSURES FAITES ONT-ILS OCCASIONNE LA MORT DE Y... ANDRE? QUESTION N° 3 : SPECIFIES A LA QUESTION N° 1, LES COUPS ONT-ILS ETE PORTES ET LES BLESSURES ONT-ELLES ETE FAITES AVEC INTENTION DE DONNER LA MORT? QUESTION N° 4 : L'ACCUSE X... BENAHMED A-T-IL AGI AVEC PREMEDITATION? QU'A L'EGARD DE X... BENCHAA LA COUR ET LE JURY ONT ETE INTERROGES PAR QUATRE AUTRES QUESTIONS AINSI LIBELLEES : QUESTION N° 5 : L'ACCUSE X... BENCHAA EST-IL COUPABLE D'AVOIR, A CANNES-LA-BOCCA, LE 20 AVRIL 1968, VOLONTAIREMENT PORTE DES COUPS ET FAIT DES BLESSURES A Y... ANDRE? QUESTION N° 6 : SPECIFIES A LA QUESTION N° 5, LES COUPS PORTES ET LES BLESSURES FAITES ONT-ILS OCCASIONNE LA MORT DE Y... ANDRE? QUESTION N° 7 : SPECIFIES A LA QUESTION N° 5, LES COUPS ONT-ILS ETE PORTES ET LES BLESSURES ONT-ELLES ETE FAITES AVEC INTENTION DE DONNER LA MORT? QUESTION N° 8 : L'ACCUSE X... BENCHAA A-T-IL AGI AVEC PREMEDITATION? QUE LA COUR ET LE JURY ONT REPONDU AFFIRMATIVEMENT AUX QUESTIONS N°S 5 ET 8 ET NEGATIVEMENT AUX QUESTIONS N°S 6 ET 7, QU'ILS ONT EN OUTRE REPONDU AFFIRMATIVEMENT A UNE QUESTION N° 9 POSEE D'OFFICE COMME RESULTANT DES DEBATS ET AINSI CONCUE : QUESTION N° 9 : SI LES COUPS PORTES ET LES BLESSURES FAITES SPECIFIES A LA QUESTION N° 5, N'ONT PAS OCCASIONNE LA MORT DE Y... ANDRE, EN EST-IL DU MOINS RESULTE UNE MALADIE OU INCAPACITE TOTALE DE TRAVAIL PERSONNEL PENDANT PLUS DE HUIT JOURS? ATTENDU QUE LES REPONSES SUSVISEES DESQUELLES IL RESULTE QUE LE DEMANDEUR A ETE DECLARE COUPABLE D'ASSASSINAT SUR LA PERSONNE DE Y..., TANDIS QUE SON CO-ACCUSE NE L'A ETE QUE DE COUPS ET BLESSURES VOLONTAIRES AYANT ENTRAINE UNE MALADIE OU UNE INCAPACITE TOTALE DE TRAVAIL PERSONNEL PENDANT PLUS DE HUIT JOURS, CE AVEC PREMEDITATION, NE SONT ENTACHEES D'AUCUN VICE DE CONTRADICTION; QU'EN EFFET, IL N'EST PAS INCONCILIABLE DE DECIDER QUE DES VIOLENCES EXERCEES DANS LE MEME TEMPS PAR DEUX INDIVIDUS SUR UNE UNIQUE VICTIME NE L'ONT PAS ETE AVEC LA MEME INTENTION ET ONT ENTRAINE DES CONSEQUENCES DIFFERENTES QU'IL SUIT DE LA QUE LE MOYEN N'EST PAS FONDE; ET ATTENDU QUE LA PROCEDURE EST REGULIERE ET QUE LA PEINE A ETE LEGALEMENT APPLIQUEE AUX FAITS DECLARES CONSTANTS PAR LA COUR ET LE JURY; REJETTE LE POURVOI PRESIDENT : M ROLLAND - RAPPORTEUR : M LEGRIS - AVOCAT GENERAL : M RELIQUET - AVOCAT : M GARAUD
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour de Cassation
- Chambre
- cr
- Dispositif
- Rejet
- N° pourvoi
- 68-91.446
- Date
- 19 novembre 1969
- Matière
- cour d'assises
Référence
6079a8a09ba5988459c4e519
Données disponibles
- Texte intégral