Cour de Cassationsoc
Cour de Cassation · soc — 25 juin 1980
- ECLI
- 6079b0be9ba5988459c4fdc5
- Date
- 25 juin 1980
securite sociale allocations vieillesse pour personnes nonsalarieesprofession libéralenotairesrégime complémentairecotisationsmajorations de retardréductionconditionsofficiers publics ou ministerielsnotairesécurité socialeallocation vieillessesecurite sociale contentieuxcontentieux généralprocéduredéfautpartie ne comparaissant pas mais faisant déposer un mémoirejugementconclusionsréponse nécessaireconclusions contenues dans un mémoire adressé par une partie non comparante
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
SUR LE MOYEN UNIQUE : VU LES ARTICLES L. 658 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE, 10 DU DECRET N 59-139 DU 7 JANVIER 1959, MODIFIE PAR CELUI N 61-858 DU 31 JUILLET 1961, 8 DU REGLEMENT DU REGIME D'ASSURANCE VIEILLESSE COMPLEMENTAIRE DES NOTAIRES, 1315 DU CODE CIVIL ET 455 DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE ; ATTENDU QUE MARCEL X..., ANCIEN NOTAIRE, INVOQUANT QU'EN RAISON DE LA MESURE DE SUSPENSION TEMPORAIRE QUI L'AVAIT FRAPPE ET DU BLOCAGE DES FONDS DISPONIBLES, IL S'ETAIT TROUVE DANS L'IMPOSSIBILITE DE PAYER A LEUR ECHEANCE LES COTISATIONS DU REGIME D'ALLOCATION VIEILLESSE, A SOLLICITE LA RESTITUTION DU MONTANT DES MAJORATIONS DE RETARD QUI AVAIENT ETE RETENUES SUR SA RETRAITE ; QUE LA DECISION ATTAQUEE A ACCUEILLI CETTE DEMANDE AUX MOTIFS QUE LA CAISSE NATIONALE DE RETRAITE DES NOTAIRES N'AYANT APPORTE AUCUNE JUSTIFICATION ET AYANT FAIT DEFAUT, LA MAUVAISE FOI DU REQUERANT N'ETAIT PAS PROUVEE ; ATTENDU CEPENDANT QU'IL RESULTE DES ENONCIATIONS MEMES DE CETTE DECISION QUE, SI LA CAISSE NATIONALE DE RETRAITE DES NOTAIRES NE S'ETAIT PAS FAIT REPRESENTER A L'AUDIENCE, ELLE AVAIT PRODUIT DES CONCLUSIONS SOUTENANT QUE LA COMMISSION DE RECOURS GRACIEUX AVAIT, POUR REJETER LA REQUETE DE X..., RETENU QU'IL AVAIT DONNE DES INSTRUCTIONS PRECISES A L'ADMINISTRATEUR DE N'EFFECTUER AUCUN REGLEMENT ; QU'EN NE REPONDANT PAS A CE MOYEN, DONT DEPENDAIT LA SOLUTION DU LITIGE, DES LORS QUE L'ARTICLE 8 DU REGLEMENT DU REGIME D'ASSURANCE VIEILLESSE COMPLEMENTAIRE DES NOTAIRES APPLICABLE DISPOSE QUE LES MAJORATIONS DE RETARD NE PEUVENT ETRE REDUITES QU'EN CAS DE FORCE MAJEURE, PAR DECISION MOTIVEE DU CONSEIL D'ADMINISTRATION SUR PROPOSITION DE SA COMMISSION DE RECOURS GRACIEUX, LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE A RENVERSE LA CHARGE DE LA PREUVE, N'A PAS SATISFAIT AUX EXIGENCES DU DERNIER DES TEXTES SUSVISES, ET A PRIVE SA DECISION DE BASE LEGALE ; PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE LA DECISION RENDUE ENTRE LES PARTIES LE 1ER FEVRIER 1979 PAR LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE DES HAUTS-DE-SEINE ; REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LADITE DECISION ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE DE VERSAILLES.
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour de Cassation
- Chambre
- soc
- Date
- 25 juin 1980
- Matière
- securite sociale allocations vieillesse pour personnes non
Référence
6079b0be9ba5988459c4fdc5
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel