Cour de Cassation · soc — 7 juillet 1981

SUR LE MOYEN UNIQUE :

 VU L'ARTICLE L. 286-1 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE ET LA LOI DU 12 JUILLET 1966, ENSEMBLE LA LOI DES 16 ET 24 AOUT 1790 ET LE DECRET DU 16 FRUCTIDOR AN III, ET L'ARTICLE 455 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE ;

ATTENDU QUE, POUR DIRE QUE LA CAISSE MUTUELLE REGIONALE DU CENTRE DEVAIT PRENDRE EN CHARGE LA PROLONGATION DU TRAITEMENT SUBI PAR MME VALERIE X..., LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE ENONCE QUE LA PARTICIPATION DE L'ASSURE PEUT ETRE LIMITEE OU SUPPRIMEE DANS DES CONDITIONS FIXEES PAR DECRET EN CONSEIL D'ETAT, LORSQUE LE BENEFICIAIRE A ETE RECONNU PAR LE CONTROLE MEDICAL ATTEINT D'UNE AFFECTION NON INSCRITE SUR LA LISTE MENTIONNEE ET COMPORTANT UN TRAITEMENT PROLONGE ET UNE THERAPEUTIQUE PARTICULIEREMENT COUTEUSE, ET QUE LE MONTANT DES FRAIS REELS ENGAGES PAR L'ASSURE AU COURS DES QUATRE DERNIERS MOIS PRECEDANT LA DEMANDE, S'EST ELEVE A 613,25 FRANCS ; ATTENDU, CEPENDANT, QU'IL RESULTE DE L'ARRET, EN DATE DU 22 AVRIL 1974 DU TRIBUNAL DES CONFLITS QUE LES CIRCULAIRES ETABLIES EN L'ESPECE PAR LA CAISSE NATIONALE D'ASSURANCE MALADIE DES TRAVAILLEURS NON SALARIES ONT LE CARACTERE D'ACTES ADMINISTRATIFS REGLEMENTAIRES ET COMPORTENT DONC DES MESURES OBLIGATOIRES, EN PRINCIPE, POUR TOUS LES INTERESSES ; QU'EN STATUANT COMME ELLE L'A FAIT ALORS QUE LA CAISSE MUTUELLE REGIONALE AVAIT FAIT VALOIR QUE CET ASSURE NE REMPLISSAIT PAS LES CONDITIONS FIXEES PAR LA CIRCULAIRE 70-64 DU 29 MARS 1970 POUR BENEFICIER DE LA DISPENSE DE PARTICIPATION, CE QUI N'ETAIT PAS CONTESTE, LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE A VIOLE LES TEXTES SUSVISES ;



PAR CES MOTIFS :

 CASSE ET ANNULE LA DECISION RENDUE ENTRE LES PARTIES PAR LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE DE BOURGES LE 28 SEPTEMBRE 1979 ; REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LADITE DECISION, ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE DE CHATEAUROUX.