Cour de Cassation · soc — 8 juillet 1981

SUR LE PREMIER MOYEN :

 VU LES ARTICLES L. 133-10 DU CODE DU TRAVAIL ET 17 DE L'AVENANT CADRES A LA CONVENTION NATIONALE DU COMMERCE DES MACHINES A COUDRE DU 1ER JUILLET 1973 ETENDUE PAR ARRETE MINISTERIEL DU 19 MARS 1974;

ATTENDU QUE, SELON LE SECOND DE CES TEXTES, LE SALAIRE PRIS EN CONSIDERATION POUR LE CALCUL DE L'INDEMNITE DE LICENCIEMENT COMPREND LES INDEMNITES ET GRATIFICATIONS COLLECTIVES ET INDIVIDUELLES LIEES AU CONTRAT DE TRAVAIL; ATTENDU QUE, POUR CONDAMNER LA SOCIETE SINGER A PAYER A SERRE, SON ANCIEN SALARIE, UN COMPLEMENT D'INDEMNITE DE LICENCIEMENT CORRESPONDANT A L'INCIDENCE D'UNE PRIME D'OBJECTIF, L'ARRET ATTAQUE A ESTIME QUE L'ARTICLE 17 DE L'AVENANT CADRES ETANT REDIGE EN TERMES GENERAUX, COMPRENAIT DANS L'ASSIETTE DE L'INDEMNITE DE LICENCIEMENT TOUTES LES INDEMNITES ET PRIMES SANS AUCUNE RESERVE; ATTENDU CEPENDANT QUE LA PRIME D'OBJECTIF AVAIT ETE INSTITUEE PAR UN CONTRAT D'INTERESSEMENT CONCLU EN APPLICATION DES DISPOSITIONS DE L'ORDONNANCE DU 7 JANVIER 1959 TENDANT A FAVORISER L'ASSOCIATION OU L'INTERESSEMENT DES TRAVAILLEURS A L'ENTREPRISE, DEVENUES LES ARTICLES L. 441-1 ET SUIVANTS DU CODE DU TRAVAIL; QUE LES PARTICIPATIONS ATTRIBUEES AUX SALARIES EN APPLICATION DES CONTRATS DE CETTE NATURE N'ONT PAS LE CARACTERE DE SALAIRE SELON CES TEXTES AUXQUELS L'ARTICLE 17 DE L'AVENANT CADRES N'A PAS DEROGE; QU'IL S'ENSUIT QUE LA COUR D'APPEL A VIOLE LES TEXTES SUSVISES;



SUR LE SECOND MOYEN :

 VU LES ARTICLES L. 133-10 DU CODE DU TRAVAIL, 37 DE LA CONVENTION COLLECTIVE NATIONALE DU COMMERCE DES MACHINES A COUDRE DU 1ER JUILLET 1973 ETENDUE PAR ARRETE MINISTERIEL DU 19 MARS 1974, ET 1ER, 2 ET 7 DE L'AVENANT CADRES A LADITE CONVENTION COLLECTIVE;

ATTENDU QUE L'ARRET ATTAQUE A CONDAMNE LA SOCIETE SINGER A PAYER A SERRE, QUI AVAIT ETE A SON SERVICE EN QUALITE DE CADRE, UNE PRIME D'ANCIENNETE POUR LA PERIODE DE JUILLET 1973 A FEVRIER 1976, AU MOTIF QU'UNE TELLE PRIME EST PREVUE A L'ARTICLE 37 DE LA CONVENTION COLLECTIVE; QU'EN STATUANT AINSI, SANS RECHERCHER QUELLE POUVAIT ETRE L'INCIDENCE SUR CE CHEF DE DEMANDE DES DISPOSITIONS DE L'ARTICLE 7 DE L'AVENANT CADRES A LA CONVENTION COLLECTIVE LIMITANT A CERTAINS CADRES LE BENEFICE D'UNE PRIME D'ANCIENNETE, ET CELLES DE L'AVENANT N° 1 DU 1ER OCTOBRE 1977 A L'AVENANT CADRES, LEQUEL, APRES AVOIR INDIQUE QUE L'ARTICLE 7 SUSVISE ETAIT EN FAIT INAPPLICABLE, L'A ANNULE ET REMPLACE EN PRECISANT QUE LES NOUVELLES DISPOSITIONS SERAIENT APPLICABLES A COMPTER DU 1ER OCTOBRE 1977 SANS EFFET RETROACTIF, LA COUR D'APPEL N'A PAS LEGALEMENT JUSTIFIE SA DECISION;



PAR CES MOTIFS :

 CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU ENTRE LES PARTIES LE 17 JANVIER 1979 PAR LA COUR D'APPEL DE NIMES; REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL DE MONTPELLIER.