Cour de Cassationsoc
Cour de Cassation · soc — 29 juin 1983
- ECLI
- 6079b0db9ba5988459c507e6
- Date
- 29 juin 1983
securite sociale assurances socialesmaladieentente préalableaccord de la caisseacte ne figurant pas à la nomenclaturedemande s'y référanterreur de la caisseportéeprestations (dispositions générales)frais médicauxremboursementremboursement par assimilationconditionsnécessité
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QUE LA POLYCLINIQUE SAINT-ROCH A PRESENTE UNE DEMANDE D'ENTENTE PREALABLE "POUR UNE INTERVENTION CHIRURGICALE COTEE K 100 " QUE DEVAIT SUBIR M X... LE 12 MAI 1980; QUE LA CAISSE, APRES AVOIR DONNE SON ACCORD, A, APRES CONTROLE, DEMANDE A L'ETABLISSEMENT DE LUI RESTITUER UNE SOMME CORRESPONDANT AUX ACTES MEDICAUX QUI, EN REALITE, NE FIGURAIENT PAS A LA NOMENCLATURE; ATTENDU QUE LA POLYCLINIQUE FAIT GRIEF A LA DECISION ATTAQUEE DE L'AVOIR CONDAMNEE AU REMBOURSEMENT RECLAME, AUX MOTIFS QUE L'ETABLISSEMENT ADMETTAIT QUE LES ACTES LITIGIEUX N'ETAIENT PAS INSCRITS A LA NOMENCLATURE ET QUE L'ACCORD DE PRISE EN CHARGE DONNE PAR LA CAISSE CONSTITUAIT UNE ACCEPTATION DE REMBOURSER EXCLUSIVEMENT L'ACTE DESIGNE DANS LE CERTIFICAT MEDICAL INITIAL ALORS QUE, D'UNE PART, EN STATUANT AINSI, SANS RECHERCHER SI LA PRISE EN CHARGE DELIVREE PAR LA CAISSE NE VALAIT PAS ENTENTE PREALABLE AU SENS DES ARTICLES 4 ET 7 DES DISPOSITIONS GENERALES DE LA NOMENCLATURE GENERALE DES ACTES PROFESSIONNELS ENTRAINANT ASSIMILATION DE L'ACTE LITIGIEUX A UN ACTE INSCRIT A LA NOMENCLATURE, LA COMMISSION N'A PAS DONNE DE BASE LEGALE A SA DECISION, ALORS QUE, D'AUTRE PART, UNE PRISE EN CHARGE NE PEUT ETRE REMISE EN CAUSE QUE S'IL EST ETABLI PAR LA CAISSE QU'ELLE A ETE DELIVREE PAR ERREUR EN MECONNAISSANCE DES CARACTERISTIQUES DE L'INTERVENTION LITIGIEUSE, ET QU'EN DECIDANT QUE LA PRISE EN CHARGE ETAIT SANS VALEUR AU SEUL MOTIF QUE L'ACTE N'ETAIT PAS INSCRIT A LA NOMENCLATURE SANS RELEVER L'ERREUR COMMISE PAR LA CAISSE SUR LA NATURE DE L'INTERVENTION, LA COMMISSION A PRIVE SA DECISION DE BASE LEGALE; MAIS ATTENDU QUE S'AGISSANT D'UN ACTE QUI N'ETAIT PAS PORTE A LA NOMENCLATURE, LA FORMULE D'ENTENTE PREALABLE DEVAIT ETRE ASSORTIE D'UNE DEMANDE D'ASSIMILATION, CE QUI N'ETAIT PAS LE CAS, EN SORTE QUE L'ACCORD DE LA CAISSE N'AVAIT PU ETRE DONNE EN CONNAISSANCE DE CAUSE; D'OU IL SUIT QUE LE MOYEN NE SAURAIT ETRE ACCUEILLI; PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE LA DECISION RENDUE LE 27 OCTOBRE 1981 PAR LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE.
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour de Cassation
- Chambre
- soc
- Date
- 29 juin 1983
- Matière
- securite sociale assurances sociales
Référence
6079b0db9ba5988459c507e6
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel