Cour de Cassation · soc — 3 octobre 1984

SUR LA RECEVABILITE DU POURVOI : VU LES ARTICLES 999 ET 1008 DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE ;



ATTENDU QUE SELON LE PREMIER DE CES TEXTES, LE POURVOI EN MATIERE D'ELECTIONS PROFESSIONNELLES EST FORME PAR DECLARATION ORALE OU ECRITE QUE LA PARTIE OU TOUT MANDATAIRE MUNI D'UN POUVOIR SPECIAL FAIT REMET OU ADRESSE PAR PLI RECOMMANDE AU SECRETARIAT DE LA JURIDICTION QUI A RENDU LA DECISION ATTAQUEE ;



 QU'IL RESULTE DU SECOND QUE LE POURVOI FORME PAR DECLARATION AU SECRETARIAT-GREFFE DE LA COUR DE CASSATION EST NEANMOINS RECEVABLE SI LA DECLARATION A ETE FAITE DANS LES FORMES DE LA PROCEDURE AVEC REPRESENTATION OBLIGATOIRE ;



ATTENDU QU'IL RESSORT DES PIECES DE LA PROCEDURE QUE PAR LETTRE EN DATE DU 31 JANVIER 1984 ADRESSEE AU SECRETARIAT-GREFFE DE LA COUR DE CASSATION, L'UNION DEPARTEMENTALE C.F.D.T. DU VAR A DECLARE SE POURVOIR CONTRE LE JUGEMENT RENDU LE 9 JANVIER 1984 PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE TOULON, A ELLE SIGNIFIE LE 23 JANVIER 1984 DANS L'INSTANCE L'OPPOSANT A M. X... ET A L'OPERA DE TOULON ;



 QU'AUCUNE DECLARATION DE POURVOI N'A ETE DEPOSEE AU SECRETARIAT-GREFFE DU TRIBUNAL QUI A RENDU LA DECISION ATTAQUEE ;



 QUE LA DECLARATION DE POURVOI N'A AINSI ETE FAITE NI DANS LES FORMES DE LA PROCEDURE AVEC REPRESENTATION OBLIGATOIRE DEVANT LA COUR DE CASSATION NI DANS LES FORMES SPECIALES DE LA PROCEDURE EN MATIERE D'ELECTIONS PROFESSIONNELLES ;



QU'IL S'ENSUIT QUE LE POURVOI N'EST PAS RECEVABLE ;



PAR CES MOTIFS : DECLARE IRRECEVABLE LE POURVOI FORME CONTRE LE JUGEMENT RENDU LE 9 JANVIER 1984 PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE TOULON ;