Cour de Cassationsoc
Cour de Cassation · soc — 13 juin 1984
- ECLI
- 6079b0df9ba5988459c50a9d
- Date
- 13 juin 1984
securite sociale assurances socialesmaladiefrais dentairesfrais de prothèse dentaireremboursemententente préalableavis favorable de la caisseexécution suivant une méthode différenteexpertise technique concluant à l'inopportunité de la méthode retenue par la nomenclaturesecurite sociale contentieuxcontentieux spéciauxexpertise techniqueavis de l'expertdistinction entre l'avis médical et ses conséquences juridiquesaccord de la caisseavis ultérieur de l'expert technique concluant à l'inopportunité de l'acteportéeprestations (dispositions générales)frais médicauxnomenclature des actes professionnels
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Sur le moyen unique : Vu les articles 1 et 7 de la première partie de la nomenclature générale des actes professionnels des médecins, chirurgiens-dentistes, sages-femmes et auxiliaires médicaux, annexée à l'arrêté ministériel du 27 mars 1972 ; Attendu que d'après ces textes, la Caisse d'assurance maladie ne participe aux frais résultant de certains actes que si, après avis du contrôle médical, elle a préalablement accepté de les prendre en charge par référence à la nomenclature qui s'impose aux praticiens ; Attendu que pour ordonner à la Caisse primaire d'assurance maladie de rembourser à M. X..., assuré social, les frais qu'il avait exposés à l'occasion d'un traitement bucco-dentaire, soumis à entente préalable, pratiqué sur la personne de son fils Augustin, la Commission de première instance, statuant en l'état d'une expertise technique ordonnée le 11 juin 1982 a estimé que si la façon de procéder retenue par la nomenclature était autrefois classique, il est actuellement conseillé, ainsi que l'a fait le stomatologue ayant procédé au traitement, d'opérer différemment ; Attendu qu'en statuant ainsi, tout en reconnaissant que le traitement n'avait pas été effectué selon les conditions définies par l'entente préalable, la Commission de première instance a violé les textes susvisés ; PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE la décision rendue entre les parties le 17 décembre 1982 par la Commission de première instance de Bourges ; remet, en conséquence, la cause et les parties au même et semblable état où elles étaient avant ladite décision et, pour être fait droit, les renvoie devant la Commission de première instance d'Orléans.
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour de Cassation
- Chambre
- soc
- Date
- 13 juin 1984
- Matière
- securite sociale assurances sociales
Référence
6079b0df9ba5988459c50a9d
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel