Cour de Cassationsoc
Cour de Cassation · soc — 15 décembre 1976
- ECLI
- 6079b21b9ba5988459c55d7b
- Date
- 15 décembre 1976
france d'outremerdépartementssécurité socialeprestations familialesconditionsactivité professionnelleimpossibilitétitulaire d'une pension d'invaliditépension du régime spécial des marinspreuvechargesecurite sociale prestations familialesdépartements d'outresecurite sociale regimes speciauxmarinsassurances socialesinvalidité ou décès résultant d'un accident non professionnel ou d'une maladiepension d'invaliditéinvalidité des deux tiers
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
SUR LE MOYEN UNIQUE : VU LES ARTICLES 2 DU DECRET N° 65 - 278 DU 12 AVRIL 1965, L 310 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE, 44 DU DECRET-LOI DU 17 JUIN 1938 ET 1315 DU CODE CIVIL ; ATTENDU QU'AUX TERMES DU PREMIER DE CES TEXTES PORTANT AMELIORATION DU REGIME DES ALLOCATIONS FAMILIALES DANS LES DEPARTEMENTS D'OUTRE-MER, LES ALLOCATIONS FAMILIALES SONT MAINTENUES AUX TITULAIRES D'UNE PENSION D'INVALIDITE CLASSEE DANS LES DEUXIEME ET TROISIEME GROUPES DEFINIS PAR L'ARTICLE L 310 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE ; ATTENDU QUE L'ARRET ATTAQUE A RECONNU LE DROIT AUX ALLOCATIONS FAMILIALES A ROSET, TITULAIRE D'UNE PENSION D'INVALIDITE SERVIE PAR LA CAISSE NATIONALE DE PREVOYANCE DES MARINS, AU MOTIF ESSENTIEL QUE LES ALLEGATIONS DU DIRECTEUR REGIONAL, SELON LESQUELLES L'INVALIDITE DONT L'INTERESSE ETAIT ATTEINT NE L'EMPECHAIT PAS D'EXERCER UNE PROFESSION A TERRE, N'ETAIENT ASSORTIES D'AUCUNE JUSTIFICATION ; QU'EN STATUANT AINSI, ALORS QUE LA PENSION PERCUE PAR ROSET N'ETAIT SUBORDONNEE QU'A LA RECONNAISSANCE D'UNE INVALIDITE DES DEUX TIERS, CE QUI NE PERMETTAIT PAS D'ASSIMILER DE PLEIN DROIT SA SITUATION A CELLE DES INVALIDES ABSOLUMENT INCAPABLES D'EXERCER UNE PROFESSION VISEE AUX 2° ET 3° DE L'ARTICLE L 310 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE, EN SORTE QUE C'ETAIT A LUI QU'IL APPARTENAIT D'APPORTER LA PREUVE D'UNE TELLE IMPOSSIBILITE, LA COUR D'APPEL QUI A RENVERSE LA CHARGE DE LA PREUVE A VIOLE LES TEXTES SUSVISES ; PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU ENTRE LES PARTIES LE 24 JANVIER 1975 PAR LA COUR D'APPEL DE FORT-DE-FRANCE ; REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL DE BASSE-TERRE.
Articles de loi cités
ARTICLE L 310 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour de Cassation
- Chambre
- soc
- Date
- 15 décembre 1976
- Matière
- france d'outre
Référence
6079b21b9ba5988459c55d7b
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel