Cour de Cassationcomm
Cour de Cassation · comm — 21 avril 1992
- ECLI
- 6079d3419ba5988459c58089
- Date
- 21 avril 1992
cassationpourvoidélaiinobservationrédaction d'un procèsverbal de recherches indiquant la nouvelle adresse du défendeurabsence de notification à cette nouvelle adressedéchéance
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
. Sur le moyen tiré d'office de la déchéance du pourvoi : Vu l'article 978 du nouveau Code de procédure civile ; Attendu que le Directeur général des Impôts s'est pourvu en cassation contre un jugement rendu au profit de la société en nom collectif Chatillon dont le siège social est ..., représenté par son gérant domicilié en cette qualité audit siège social ; que ce pourvoi et le mémoire ampliatif ont été adressés à l'huissier de justice pour être signifiés à la nouvelle adresse de la société, telle que résultant de l'acte de signification du jugement attaqué, dans la même localité, boulevard de l'Atlantique, centre commercial de Super-Niort ; que l'huissier de justice a établi un procès-verbal de recherches indiquant que le nouveau siège de la société défenderesse se trouvait ... à Saint-Jean-d'Angely ; qu'aucun autre acte en vue de notifier le pourvoi n'a été effectué ; qu'en l'état le mémoire ne peut être tenu pour signifié à la partie défenderesse dans le délai légal ; PAR CES MOTIFS : CONSTATE la déchéance du pourvoi
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour de Cassation
- Chambre
- comm
- Date
- 21 avril 1992
- Matière
- cassation
Référence
6079d3419ba5988459c58089
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel