Cour de Cassationcr
Cour de Cassation · cr — 21 juin 2000
- ECLI
- 6137262ccd58014677423843
- Date
- 21 juin 2000
douanestransactioneffetaction publique à fins fiscalesextinctioncassationarrêtsarrêt de nonlieu à statuerpourvoipourvoi contre un arrêt prononçant des pénalités douanières
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt et un juin deux mille, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport de M. le conseiller CHALLE, les observations de Me ODENT, de la société civile professionnelle PIWNICA et MOLINIE et de la société civile professionnelle BORE et XAVIER, avocats en la Cour, et les conclusions de M. l'avocat général LAUNAY ; Statuant sur le pourvoi formé par : - X... Raymond, - Z... Gérard, - LA SOCIETE VANDERHOEFT, solidairement responsable, contre l'arrêt de la cour d'appel de PARIS, 13ème chambre, en date du 14 décembre 1998, qui, pour exportation sans déclaration de marchandises prohibées, les a condamnés solidairement à des pénalités douanières ; Vu les mémoires produits en demande et en défense ; Attendu qu'il résulte des pièces communiquées qu'une transaction est intervenue entre l'administration des douanes et les prévenus Raymond X... et Gérard Z... et la société Vanderhoeft et Cie, solidairement responsable, dont le principe a été admis par l'autorité judiciaire compétente et qui est devenue définitive ; Que, dès lors, l'action à fins fiscales, qui seule avait été mise en mouvement, se trouvant éteinte en application de l'article 350 du Code des douanes, le pourvoi est devenu sans objet ; Vu l'article 606 du Code de procédure pénale ; DIT N'Y AVOIR LIEU A STATUER sur le pourvoi ; Ainsi jugé et prononcé par la Cour de Cassation, chambre criminelle, en son audience publique, les jour, mois et an que dessus ; Etaient présents aux débats et au délibéré, : M. Gomez président, M. Challe conseiller rapporteur, M. Schumacher conseiller ; Avocat général : M. Launay ; Greffier de chambre : Mme Nicolas ; En foi de quoi le présent arrêt a été signé par le président, le rapporteur et le greffier de chambre ;
Articles de loi cités
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour de Cassation
- Chambre
- cr
- Date
- 21 juin 2000
- Matière
- douanes
Référence
6137262ccd58014677423843
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel