Cour d'Appel3e chambre civile
Cour d'Appel · 3e chambre civile — 18 juillet 2024
- ECLI
- 669a019fbf9da27f384b0dc6
- Date
- 18 juillet 2024
- Condamnation
- 18 986 128 €
ContratsVenteDemande relative à l'exécution d'une promesse unilatérale de vente ou d'un pacte de préférence ou d'un compromis de vente
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
COUR D'APPEL DE MONTPELLIER 3e chambre civile ORDONNANCE REJETANT LA DEMANDE DE RÉINSCRIPTION DE L'AFFAIRE AU RÔLE N° RG 21/06617 - N° Portalis DBVK-V-B7F-PGTR ORDONNANCE N° APPELANTE : S.A.R.L. LES JARDINS DE L'HORT, RCS de Montpellier n°503 357 154, prise en la personne de son gérant en exercice domicilié en cette qualité au siège social [Adresse 5] [Localité 7] Représentant : Me Arnaud LAURENT de la SCP SVA, avocat au barreau de MONTPELLIER INTIMES : M. [G] [R] [Adresse 1] [Localité 9] Représentant : Me Christel DAUDE de la SCP D'AVOCATS COSTE, DAUDE, VALLET, LAMBERT, avocat au barreau de MONTPELLIER Mme [Z] [W] épouse [R] [Adresse 1] [Localité 9] Représentant : Me Christel DAUDE de la SCP D'AVOCATS COSTE, DAUDE, VALLET, LAMBERT, avocat au barreau de MONTPELLIER Mme [E] [T] veuve [R] [Adresse 3] [Localité 8] Représentant : Me Jean Marc NGUYEN-PHUNG de la SELARL SELARL PHUNG 3P, avocat au barreau de MONTPELLIER M. [D] [R] [Adresse 4] [Localité 11] Représentant : Me Emily APOLLIS de la SELARL SAFRAN AVOCATS, avocat au barreau de MONTPELLIER M. [N] [J] [Adresse 12] [Localité 9] Représentant : Me Cyrille CAMILLERAPP, avocat au barreau de MONTPELLIER SASU FONCIA TRANSACTION FRANCE RCS de NANTERRE sous le N° 503 698 664, prise en la personne de son président en exercice domicilié en cette qualité au siège social sis [Adresse 2] et prise en son agence [Adresse 10] [Localité 6] Représentant : Me Philippe SENMARTIN de la SELARL CSA, avocat au barreau de MONTPELLIER Le DIX HUIT JUILLET DEUX MILLE VINGT QUATRE Nous, [N] CARLIER, magistrat chargé de la mise en état, assisté de Mme Sabine MICHEL, greffier Vu l'article 524 du code de procédure civile, Vu l'appel interjeté le 16 novembre 2021 par la SARL Les Jardins de L'Hort à l'encontre du jugement rendu le 9 novembre 2021 par le tribunal judiciaire de Montpellier ; Vu l'ordonnance du conseiller de la mise en état du 23 mai 2024 ayant ordonné la radiation de l'affaire du rang des affaires en cours et dit qu'elle ne sera rétablie, sauf péremption, que sur justification de l'exécution des causes du jugement assorties de l' exécution provisoire ; Vu la demande de réinscription au rôle remise au greffe le 14 juin 2024 par la SARL Les Jardins de L'Hort; Vu les observations de Maître Cyrille Camillerapp remises au greffe le 27 juin 2024 et de Maître [R] [V] remises au greffe le 28 juin 2024, ces derniers s'opposant à la réinscription de l'affaire, la société Les Jardins de L'Hort n'ayant pas exécuté les termes du jugement rendu le 9 novembre 2021 ; Vu les observations de Maître Philippe Senmartin remises au greffe le 19 juin 2024 ne présentant aucune objection à la demande de réinscription ; En l'espèce, il ressort du dispositif du jugement déféré que la SARL Les Jardins de L'Hort a été condamnée à payer à Madame [Z] [R] née [W], Monsieur [G] [R], Madame [E] [R] née [T], Monsieur [D] [R] et Monsieur [N] [J], pris ensemble, la somme de 150 000 euros au titre de la clause pénale, assortie des intérêts au taux légal à compter du jugement, les intérêts échus, dus au moins pour une année entière, produisant eux-même des intérêts. Si la SARL Les Jardins de L'Hort justifie avoir adressé à la SCP Coste-Daude-Vallet un chèque de 75 000 euros , elle ne justifie pas d'une part que le dépôt de garantie de 75 000 euros sequestré entre les mains du notaire instrumentaire aurait été déconsigné, d'autre part que les intérêts portant le montant total de la somme due à la somme de 189 861,28 euros auraient été réglés. Les causes du jugement n'ayant pas été totalement exécutées, la demande de réinscription au rôle de l'affaire RG n° 21/06617 sera rejetée. PAR CES MOTIFS : Rejetons la demande de réinscription au rôle de l'affaire RG n° 21/06617. Le greffier, Le magistrat chargé de la mise en état
Articles de loi cités
article 524 du code de procédure civile
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour d'Appel
- Chambre
- 3e chambre civile
- Date
- 18 juillet 2024
- Matière
- Contrats
Référence
669a019fbf9da27f384b0dc6
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel