Trib. de Commerce · Référés — 28 janvier 2025
- ECLI
- 683ad93d8477ac712dc55ef8
- Date
- 28 janvier 2025
- Condamnation
- 3 865 €
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
IAFaits
Une société a introduit une instance contre un syndicat de copropriétaires devant le tribunal des activités économiques de Nanterre. Le demandeur a déclaré à l'audience se désister de l'instance, sans que le défendeur n'ait présenté de défense au fond ou de fin de non-recevoir.
Procédure
La procédure s'est tenue contradictoirement devant le président du tribunal assisté du greffier. Le désistement a été constaté en application des articles 385 et 399 du code de procédure civile.
Question juridique
Le tribunal devait-il constater le désistement d'instance et prononcer l'extinction de la procédure ainsi que la condamnation aux dépens ?
Solution
source officielleLe tribunal a constaté le désistement d'instance, prononcé l'extinction de la procédure et mis les dépens à la charge du demandeur. Les dépens ont été liquidés à la somme de 38,65 euros, dont TVA 6,44 euros.
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Texte intégral
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE ORDONNANCE DE REFERE rendue le 28 Janvier 2025 par M. Marc RENNARD, président assisté de Mme Claudia VIRAPIN, greffier Référé numéro : 2025R00037 DEMANDEUR SAS ANTONA ET COFI [Adresse 3] comparant par SELARL INSCIO AVOCATS - Mes MACRON Aline et Holly JESSOPP [Adresse 4] DEFENDEUR SYNDICAT DE COPROPRIETAIRES JARDIN EN APARTE [Adresse 2] comparant par Mes Hendrick MOUYECKET MALONGA et Eric AUDINEAU [Adresse 1] Débats à l'audience publique du 28 Janvier 2025, devant M. Marc RENNARD, président ayant délégation du président du tribunal, assisté de Mme Claudia VIRAPIN, greffier. Décision contradictoire et en dernier ressort Le demandeur déclare à l'audience de ce jour se désister de l'instance introduite à l'encontre du défendeur. A ce stade de la procédure, le défendeur n'a présenté oralement aucune défense au fond ou fin de non-recevoir. En application de l'article 395 al.2 du code de procédure civile, l'acceptation du désistement par le défendeur n'est donc pas nécessaire. En conséquence, sur le fondement des articles 385 et 399 du code de procédure civile, nous statuerons dans les termes du dispositif ci-après. PAR CES MOTIFS Nous, président, Constatons le désistement d'instance du demandeur, Constatons l'extinction de l'instance et notre dessaisissement, Mettons les entiers dépens de l'instance à la charge du demandeur. Décision signée électroniquement conformément à l'article 456 du CPC Liquidons les dépens à recouvrer par le greffe à la somme de 38,65 euros, dont TVA 6,44 euros. La minute de la présente ordonnance est signée électroniquement par le président par délégation, et par le greffier.
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Trib. de Commerce
- Chambre
- Référés
- Date
- 28 janvier 2025
Référence
683ad93d8477ac712dc55ef8
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel