Cour d'Appel7ème Ch Prud'homale
Cour d'Appel · 7ème Ch Prud'homale — 9 octobre 2025
- ECLI
- 68e89302f271a402af33b83a
- Date
- 9 octobre 2025
Relations du travail et protection socialeRelations individuelles de travailDemande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
COUR D'APPEL DE RENNES CHAMBRE : 7ème Ch Prud'homale N° RG 25/02113 - N° Portalis DBVL-V-B7J-V3LX Nature de l'acte de saisine : Déclaration d'appel valant inscription au rôle Date de l'acte de saisine : 08 Avril 2025 Date de la saisine : 08 Avril 2025 Date de la décision attaquée : 07 MARS 2025 Décision attaquée : AU FOND Juridiction : CONSEIL DE PRUD'HOMMES - FORMATION DE DEPARTAGE DE QUIMPER ------------------------------------------------------------------------------------------ APPELANTES S.A.S. [Adresse 1] Représentée par Me Jérôme MARAIS de la SCP CALEX AVOCATS, avocat au barreau de CAEN - N° du dossier C23049 S.A.S. LES SABLES BLANCS RCS de QUIMPER Représentée par Me Jérôme MARAIS de la SCP CALEX AVOCATS, avocat au barreau de CAEN - N° du dossier C23049 INTIME [Z] [Y] Représenté par Me Noémie HUET de l'AARPI CALLIA AVOCATS, avocat au barreau de CAEN - N° du dossier 220249 ---------------------------------------------------------------------------------------- ORDONNANCE DE CADUCITÉ (Articles 908 et 911 du Code de procédure civile) OCME N° 130/25 Nous, Isabelle CHARPENTIER, Magistrat chargé de la Mise en État, Vu les articles 908 et 911 du code de procédure civile, Vu la demande d'observations, sur la caducité de la déclaration d'appel susceptible d'être encourue, transmise par le greffe le 10 juillet 2025, Vu les observations écrites Me MARAIS Jérôme transmises au greffe le 16 juillet 2025, précisant qu'un accord est intervenu entre les parties, Vu les observations écrites de Me HUET Noémie transmises au greffe le 8 septembre 2025, confirmant l'accord des parties, Considérant que Maître MARAIS Jérôme n'a pas conclu dans le délai imparti de trois mois, conformément à l'article 908 du code de procédure civile. PAR CES MOTIFS : CONSTATONS la caducité de la déclaration d'appel interjeté à l'encontre du jugement rendu le 7 mars 2025 par le Conseil de prud'hommes de Quimper. PRONONÇONS la caducité de la déclaration d'appel, sauf le droit de déférer la présente ordonnance à la Cour par application de l'article 913-8 du Code de Procédure Civile. CONDAMNONS l'appelant aux dépens. Rennes, le 09 Octobre 2025 Le Magistrat chargé de la Mise en État
Articles de loi cités
article 908 du code de procédure civile.article 913-8 du Code de Procédure Civile.
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour d'Appel
- Chambre
- 7ème Ch Prud'homale
- Date
- 9 octobre 2025
- Matière
- Relations du travail et protection sociale
Référence
68e89302f271a402af33b83a
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel