Cour d'Appel1ere Chambre Section 1
Cour d'Appel · 1ere Chambre Section 1 — 8 janvier 2025
- ECLI
- 697475c0cdc6046d47869ac6
- Date
- 8 janvier 2025
ContratsVenteDemande en nullité de la vente ou d'une clause de la vente
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
08/01/2025 N° RG 24/03511 N° Portalis DBVI-V-B7I-QSAN Décision déférée du 22 Août 2024 Tribunal de proximité de Castelsarrasin GABAUDE [R] [H] [I] [V] C/ [U] [O] [K] S.A. CA CONSUMER FINANCE Grosse délivrée le 08/01/2025 à Me François MIRETE REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS *** COUR D'APPEL DE TOULOUSE 1ere Chambre Section 1 *** ORDONNANCE N° 1/25 *** Le huit Janvier deux mille vingt cinq, nous, M. DEFIX, magistrat chargé de la mise en état, assisté de M. POZZOBON, greffière, avons rendu l'ordonnance suivante, dans la procédure suivie entre : APPELANTS Madame [R] [H] [Adresse 4] [Localité 5] Monsieur [I] [V] [Adresse 2] [Localité 6] Représentés par Me Francois DUFFAU, avocat au barreau de PAU (plaidant) et par Me François MIRETE, avocat au barreau de TOULOUSE (postulant) INTIMES Maître [U] [O] [K] ès qualité de mandataire liquidateur de la SASU NJCE [Adresse 3] [Localité 8] sans avocat constitué S.A. CA CONSUMER FINANCE [Adresse 1] [Localité 7] sans avocat constitué ****** FAITS-PROCÉDURE-PRÉTENTIONS : Vu le jugement rendu par le tribunal de proximité de Castelsarrasin le 22 août 2024; Vu la déclaration d'appel faite au greffe de la cour d'appel de Toulouse le 23 octobre 2024 par la voie électronique dans l'intérêt de Mme [R] [H] et de M. [I] [V] ; -:-:-:- Suivant ses conclusions du 22 novembre 2024, Mme [R] [H] et M. [I] [V] ont déclaré se désister de leur appel en demandant de dire que les dépens resteront à leur charge sauf convention contraire. M. [U] [O] [K] et la Sa Ca Consumer Finance n'ont pas constitué avocat. MOTIVATION Il sera constaté que les appelants se désistent de leur appel, ce désistement étant parfait en raison de l'absence de constitution d'avocat par les intimés. Il sera rappelé que les dépens de la présente instance sont mis en vertu des dispositions combinées des articles 399 et 405 du code de procédure civile à la charge de la partie qui se désiste. PAR CES MOTIFS : Constatons le désistement de l'instance d'appel de Mme [R] [H] et M. [I] [V] qu'ils avaient formé le 23 octobre 2024. Le déclarons parfait. Constatons en conséquence l'extinction de l'instance enregistrée sous le n°24/3511. Mettons les dépens de l'instance d'appel à la charge de Mme [R] [H] et de M. [I] [V]. La greffière Le magistrat chargé de la mise en état M. POZZOBON M. DEFIX .
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour d'Appel
- Chambre
- 1ere Chambre Section 1
- Date
- 8 janvier 2025
- Matière
- Contrats
Référence
697475c0cdc6046d47869ac6
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel