CADA · Avis — 18 février 2016
- ECLI
- CADA:20160132
- Date
- 18 février 2016
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleMinistère de la justice — Copie des documents suivants relatifs à son client incarcéré au centre pénitentiaire de Châteauroux : 1) la décision ayant prononcé, au mois de septembre 2015, le déclassement d'emploi de son client ainsi que le dossier afférent ; 2) la décision ayant ordonné son placement en régime fermé de détention ; 3) chacune des décisions ayant ordonné la fouille à nu de son client depuis son arrivée au centre pénitentiaire, notamment celle pratiquée en cellule à la suite de son refus de signer une décision de déclassement d’emploi en septembre 2015 ; 4) la liste des effets personnels établie à l’arrivée de son client dans l’établissement.
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Maître X, conseil de Monsieur X, a saisi la commission d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 11 janvier 2016, à la suite du refus opposé par la garde des sceaux, ministre de la justice à sa demande de communication d'une copie des documents suivants relatifs à son client incarcéré au centre pénitentiaire de Châteauroux : 1) la décision ayant prononcé, au mois de septembre 2015, le déclassement d'emploi de son client ainsi que le dossier afférent ; 2) la décision ayant ordonné son placement en régime fermé de détention ; 3) chacune des décisions ayant ordonné la fouille à nu de son client depuis son arrivée au centre pénitentiaire, notamment celle pratiquée en cellule à la suite de son refus de signer une décision de déclassement d’emploi en septembre 2015 ; 4) la liste des effets personnels établie à l’arrivée de son client dans l’établissement. En l'absence, à la date de sa séance, de réponse de l'administration, la commission estime que les documents sollicités sont communicables à l'intéressé, en application de l'article L311-6 du code des relations entre le public et l'administration. Elle émet donc un avis favorable.
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- CADA
- Chambre
- Avis
- Date
- 18 février 2016
- Matière
- acces aux documents administratifs
Référence
CADA:20160132
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel