CADA · Avis — 3 novembre 2016
- ECLI
- CADA:20164052
- Date
- 3 novembre 2016
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officiellePréfecture de Vaucluse — Copie de documents visés dans l'arrêté de permis de construire n° PC 084095150S0010 délivré le 10 mai 2016 à la SCI La Valette Lubéron : 1) l'ensemble des échanges intervenus entre la commune de Puyvert et le service instructeur de la préfecture ; 2) le dossier de déclaration « loi sur l'eau » pour le système de gestion des eaux pluviales et des eaux usées de la SCI La Valette Lubéron ; 3) le récépissé n° 84-2015-0197 du 14 septembre 2015 concernant cette déclaration.
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Maître X, X, a saisi la commission d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 18 août 2016, à la suite du refus opposé par le préfet du Vaucluse à sa demande de copie de documents visés dans l'arrêté de permis de construire n° PC 084095150S0010 délivré le 10 mai 2016 à la SCI La Valette Lubéron : 1) l'ensemble des échanges intervenus entre la commune de Puyvert et le service instructeur de la préfecture ; 2) le dossier de déclaration « loi sur l'eau » pour le système de gestion des eaux pluviales et des eaux usées de la SCI La Valette Lubéron ; 3) le récépissé n° 84-2015-0197 du 14 septembre 2015 concernant cette déclaration. En réponse à la demande qui lui a été adressée, le préfet du Vaucluse a informé la commission que l'instruction du permis de construire ayant été assurée par les services de la commune de Puyvert, il ne disposait pas des courriers, visés au point 1), échangés entre les services de la commune et ceux de l'Etat qui auraient été chargés de l'instruction de la demande. Le préfet a également indiqué avoir adressé au demandeur, par courrier du 30 septembre 2016, les documents visés aux points 2) et 3) de la demande. La commission ne peut, dès lors, que déclarer sans objet la demande d'avis.
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- CADA
- Chambre
- Avis
- Date
- 3 novembre 2016
- Matière
- acces aux documents administratifs
Référence
CADA:20164052
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel