CADA · Avis — 31 décembre 2017
- ECLI
- CADA:20172970
- Date
- 31 décembre 2017
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleMinistère des Armées — Communication, de préférence par voie électronique ou à défaut par courrier postal mais non par consultation sur place comme proposée par l'administration, des documents administratifs suivants, relatifs à sa cliente et sans que celle-ci soit obligée de refaire une demande autre que celle présentée par son avocat : 1) son entier dossier administratif ; 2) les comptes rendus d’évaluation professionnelle de l’intéressée sur les années 2015 et 2016.
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Maître X, conseil de Madame X, a saisi la commission d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 5 juillet 2017, à la suite du refus opposé par la ministre des armées à sa demande de communication, de préférence par voie électronique ou à défaut par courrier postal mais non par consultation sur place comme proposé par l'administration, des documents administratifs suivants, relatifs à sa cliente et sans que celle-ci soit obligée de refaire une demande autre que celle présentée par son avocat : 1) son entier dossier administratif ; 2) les comptes rendus d’évaluation professionnelle de l’intéressée sur les années 2015 et 2016. En réponse à la demande qui lui a été adressée, la ministre des armées a informé la commission que le document visé au point 1) a été transmis à Madame X par courrier du 31 août 2017 et que les documents visés au point 2) n'existaient pas dans la mesure où, celle-ci ayant été stagiaire au titre des années 2015 et 2016 dans le corps des techniciens supérieurs d'études et fabrications, l'administration n'avait pas d'obligation statutaire d'établir des comptes rendus d’évaluation professionnelle. La commission ne peut, dès lors, que déclarer sans objet la demande d’avis. Le présent avis est rendu au nom de la commission, par délégation donnée à son président en vertu des articles L341-1 et R341-5-1 du code des relations entre le public et l'administration.
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- CADA
- Chambre
- Avis
- Date
- 31 décembre 2017
- Matière
- acces aux documents administratifs
Référence
CADA:20172970
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel