Conseil d'État9 / 7 SSR
Conseil d'État · 9 / 7 SSR — 11 juillet 1973
- ECLI
- CETAT:CETATEXT000007614405
- Date
- 11 juillet 1973
administratif
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielle- CONTRIBUTIONS ET TAXES. - ANCIENNES CONTRIBUTIONS ET TAXES ASSIMILEES. - PATENTE. - PROFESSIONS ET PERSONNES IMPOSABLES. - Qualification de la profession - Masseurs-kinésithérapeutes.
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
RECOURS DU MINISTRE DE L'ECONOMIE ET DES FINANCES, TENDANT A LA REFORMATION DU JUGEMENT DU 10 JUILLET 1972 PAR LEQUEL LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE DIJON A ACCORDE AU SIEUR BELHACHE Y... DE CONTRIBUTION DES PATENTES A LAQUELLE IL A ETE ASSUJETTI AU TITRE DE L'ANNEE 1970 DANS UN ROLE DE LA COMMUNE D'AUXERRE ; VU LE CODE GENERAL DES IMPOTS ; LE CODE DE LA SANTE PUBLIQUE ; L'ORDONNANCE DU 31 JUILLET 1945 ET LE DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953 ; CONSIDERANT QUE, PAR JUGEMENT EN DATE DU 10 JUILLET 1972, LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE DIJON A ACCORDE DECHARGE AU SIEUR X... DE LA CONTRIBUTION DES PATENTES A LAQUELLE IL A ETE ASSUJETTI AU TITRE DE 1970 SUR LA BASE DU TARIF APPLICABLE : LA RUBRIQUE "TENANT CABINET OU ETABLISSEMENT DE CONSULTATION, SOINS OU TRAITEMENTS "MEDICAUX" PAR LES MOTIFS QUE, D'UNE PART, CETTE RUBRIQUE N'EST PAS APPLICABLE A LA PROFESSION DE "MASSEUR-KINESITHERAPEUTE" EXERCEE PAR L'INTERESSE ; QUE, D'AUTRE PART, CE DERNIER, EXERCANT UNE PROFESSION NON DENOMMEE DANS LES NOMENCLATURES ANNEXEES AU TARIF DES PATENTES, A ETE IRREGULIEREMENT IMPOSE A CETTE CONTRIBUTION FAUTE D'UN ARRETE MINISTERIEL D'ASSIMILATION FIXANT LES DROITS PROVISOIREMENT APPLICABLES A CETTE PROFESSION ; SANS QU'IL SOIT BESOIN D'EXAMINER L'AUTRE MOYEN DU RECOURS DU MINISTRE : - CONS. QU'IL RESULTE DE L'ARTICLE L. 487 DU CODE DE LA SANTE PUBLIQUE QUE LES MASSEURS-KINESITHERAPEUTES EXERCENT, NON DEUX ACTIVITES DISTINCTES MAIS UNE PROFESSION UNIQUE DONT LES MEMBRES PRATIQUENT LE MASSAGE ET LA GYMNASTIQUE MEDICALE ; QUE L'ARTICLE L. 489 DUDIT CODE DISPOSE QU'ILS "PEUVENT PORTER LES TITRES DE MASSEURS"KINESITHERAPEUTE, DE GYMNASTE MEDICAL OU DE MASSEUR ACCOMPAGNE OU NON D'UN "QUALIFICATIF" ; QUE PAR SUITE, EN L'ABSENCE D'UNE RUBRIQUE DU TARIF DES PATENTES LES CONCERNANT EXPLICITEMENT, LES "MASSEURS-KINESITHERAPEUTES" , DOIVENT ETRE IMPOSES ; LA CONTRIBUTION DES PATENTES SUR LA BASE DU TARIF APPLICABLE A LA PROFESSION DE "MASSEUR" RANGEE DANS LA 6E CLASSE DE TABLEAU A DE L'ANNEXE I BIS DU CODE GENERAL DES IMPOTS ; QU'AINSI LE MINISTRE DE L'ECONOMIE ET DES FINANCES EST FONDE A SOUTENIR QUE LE SIEUR X... DOIT ETRE RETABLI AU ROLE DE LA CONTRIBUTION DES PATENTES SUR LA BASE DES DROITS AFFERENTS A LA RUBRIQUE "MASSEUR" ET QUE, DES LORS, C'EST A TORT QUE, PAR LE JUGEMENT ATTAQUE, LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF LUI A ACCORDE Y... DE L'IMPOSITION CONTESTEE ; RETABLISSEMENT AU ROLE DE LA CONTRIBUTION DES PATENTES ; REFORMATION DU JUGEMENT DANS CE SENS.
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Conseil d'État
- Chambre
- 9 / 7 SSR
- Date
- 11 juillet 1973
- Matière
- administratif
Référence
CETAT:CETATEXT000007614405
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel