Conseil d'État9 / 8 SSR
Conseil d'État · 9 / 8 SSR — 15 octobre 1975
- ECLI
- CETAT:CETATEXT000007615129
- Date
- 15 octobre 1975
administratif
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielle19-03-04-05 CONTRIBUTIONS ET TAXES - IMPOSITIONS LOCALES ET TAXES ASSIMILEES - PATENTE - DROIT PROPORTIONNEL -Locaux imposables.
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
VU LA REQUETE PRESENTEE PAR LA CAISSE REGIONALE DE CREDIT AGRICOLE MUTUEL DE L'AVEYRON, DONT LE SIEGE SOCIAL EST A RODEZ ..., CETTE REQUETE AYANT ETE ENREGISTREE AU SECRETARIAT DU CONTENTIEUX DU CONSEIL D'ETAT LE 7 FEVRIER 1975 ET TENDANT A L'ANNULATION DU JUGEMENT DU 22 NOVEMBRE 1974, EN TANT QUE, PAR CE JUGEMENT, LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE TOULOUSE A INCLUS, DANS LA SURFACE SERVANT D'ASSIETTE AU DROIT PROPORTIONNEL DE LA CONTRIBUTION DES PATENTES A LAQUELLE LA REQUERANTE A ETE ASSUJETTIE, AU TITRE DES ANNEES 1971 ET 1972, DANS LES ROLES DE LA COMMUNE DE RIEUPEYROUX, UNE SALLE DE REUNION AINSI QUE DEUX BUREAUX ; VU LE CODE GENERAL DES IMPOTS ; VU L'ORDONNANCE DU 31 JUILLET 1945 ET LE DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953 ; CONSIDERANT QUE LA CAISSE REGIONALE DE CREDIT AGRICOLE MUTUEL DE L'AVEYRON DEMANDE L'ANNULATION DU JUGEMENT ATTAQUE EN TANT QU'IL A INCLUS, DANS LA SURFACE SERVANT D'ASSIETTE AU DROIT PROPORTIONNEL DE PATENTE, LA SALLE DE REUNION ET LES DEUX BUREAUX SITUES DANS L'IMMEUBLE QU'ELLE POSSEDE DANS LA COMMUNE DE RIEUPEYROUX ; CONSIDERANT QU'AUX TERMES DE L'ARTICLE 1463 DU CODE GENERAL DES IMPOTS : "LE DROIT PROPORTIONNEL EST ETABLI SUR LA VALEUR LOCATIVE DES MAGASINS, BOUTIQUES, USINES, ATELIERS, HANGARS, REMISES, CHANTIERS ET AUTRES LOCAUX SERVANT A L'EXERCICE DES PROFESSIONS IMPOSABLES, Y COMPRIS LES INSTALLATIONS DE TOUTE NATURE PASSIBLES DE LA CONTRIBUTION FONCIERE SUR LES PROPRIETES BATIES, A L'EXCLUSION TOUTEFOIS DES EMPLACEMENTS OCCUPES PAR LES ASSUJETTIS A LA CONTRIBUTION DES PATENTES DANS LES GARAGES PUBLICS OU ILS REMISENT DES VEHICULES SERVANT A LEURS BESOINS PROFESSIONNELS. - IL EST DU, LORS MEME QUE LES LOCAUX OCCUPES SONT CONCEDES A TITRE GRATUIT" ; CONSIDERANT QU'IL RESSORT DE L'INSTRUCTION QUE LA SALLE DE REUNION DONT L'ASSUJETTISSEMENT EST CONTESTE EST DEMEUREE, PENDANT LA PERIODE LITIGIEUSE, A L'ENTIERE DISPOSITION DE LA REQUERANTE, EN DEPIT DE LA CIRCONSTANCE QU'ELLE A ETE PRETEE, DE FACON D'AILLEURS TRES EPISODIQUE, A D'AUTRES ORGANISMES ; QUE C'EST, PAR SUITE, A BON DROIT QU'ELLE A ETE INCLUSE DANS LA SURFACE SERVANT D'ASSIETTE AU DROIT PROPORTIONNEL DE LA CONTRIBUTION DES PATENTES ; CONSIDERANT QUE LES DEUX BUREAUX DONT L'IMPOSITION EST CONTESTEE ONT ETE, PENDANT LA PERIODE LITIGIEUSE, MIS EN PERMANENCE A LA DISPOSITION, L'UN DE LA CHAMBRE D'AGRICULTURE, L'AUTRE DE LA DIRECTION DEPARTEMENTALE DE L'AGRICULTURE ; QU'ILS NE PEUVENT DONC ETRE REGARDES COMME "SERVANT A L'EXERCICE DE LA PROFESSION" DE LA REQUERANTE ; QUE CELLE-CI EST, PAR SUITE, FONDEE A SOUTENIR QUE C'EST A TORT QUE, PAR LE JUGEMENT ATTAQUE, LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE TOULOUSE A INCLUS LES DEUX BUREAUX MENTIONNES CI-DESSUS DANS LES LOCAUX SOUMIS AU DROIT PROPORTIONNEL DE LA CONTRIBUTION DES PATENTES ET A DEMANDER QUE LA SURFACE A RETENIR POUR L'ETABLISSEMENT DE L'IMPOT SOIT, POUR CE MOTIF, REDUITE DE 25 M2 ; DECIDE : ARTICLE 1ER. - LA SURFACE DES LOCAUX DE LA CAISSE REGIONALE DE CREDIT AGRICOLE MUTUEL DE L'AVEYRON A RIEUPEYROUX SERVANT D'ASSIETTE AU DROIT PROPORTIONNEL DE LA CONTRIBUTION DES PATENTES NE COMPRENDRA PAS LES BUREAUX N° 3 ET 4 SITUES AU PREMIER ETAGE DU BATIMENT. ARTICLE 2. - LE JUGEMENT VISE CI-DESSUS EST REFORME EN CE QU'IL A DE CONTRAIRE A LA PRESENTE DECISION. ARTICLE 3. - LES FRAIS DE TIMBRE EXPOSES PAR LA REQUERANTE EN APPEL ET S'ELEVANT A LA SOMME DE 12 F, LUI SERONT REMBOURSES. ARTICLE 4. - LE SURPLUS DES CONCLUSIONS DE LA REQUETE EST REJETE. ARTICLE 5. - EXPEDITION DE LA PRESENTE DECISION SERA TRANSMISE AU MINISTRE DE L'ECONOMIE ET DES FINANCES.
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Conseil d'État
- Chambre
- 9 / 8 SSR
- Date
- 15 octobre 1975
- Matière
- administratif
Référence
CETAT:CETATEXT000007615129
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel