Conseil d'État8 / 9 SSR
Conseil d'État · 8 / 9 SSR — 26 octobre 1988
- ECLI
- CETAT:CETATEXT000007625871
- Date
- 26 octobre 1988
administratif
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielle19-03-031 CONTRIBUTIONS ET TAXES - IMPOSITIONS LOCALES AINSI QUE TAXES ASSIMILEES ET REDEVANCES - TAXE D'HABITATION
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Vu la requête, enregistrée le 18 janvier 1986 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée par Mme Marie-Antoinette X..., demeurant ..., à Le Blanc Mesnil (93150), et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement, en date du 24 octobre 1985 en tant que par celui-ci le tribunal administratif de Paris l'a condamnée à payer une amende de 500 F ; 2°) lui accorde la décharge de cette amende ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code général des impôts ; Vu le code des tribunaux administratifs ; Vu l'ordonnance du 31 juillet 1945 et le décret du 30 septembre 1953 ; Vu la loi du 30 décembre 1977 ; Après avoir entendu : - le rapport de Mme Dominique Laurent, Maître des requêtes, - les conclusions de M. Chahid-Nouraï, Commissaire du gouvernement ; Considérant que, par le mémoire présenté, le 22 septembre 1984, au tribunal administratif de Paris, Mme X..., agissant au nom de son mari, M. X..., n'entendait pas déposer une demande introductive d'instance mais seulement compléter l'argumentation de la demande, antérieurement présentée au même tribunal par M. X... et qui tendait à la décharge de la taxe d'habitation établie au nom de celui-ci au titre de l'année 1982 ; que ce mémoire était, d'ailleurs, essentiellement motivé par l'intervention, en cours d'instance, d'un dégrèvement partiel de l'imposition litigieuse ; que, dès lors, Mme X... est fondée à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le tribunal administratif de Paris, estimant que ce mémoire constituait une requête ayant le même objet qu'une précédente requête et avait, de ce fait, un caractère abusif, a rejeté cette prétendue requête et a condamné Mme X... à une amende de 500 F ; Article ler : Le jugement du tribunal administratif de Paris en date du 24 octobre 1985 est annulé. Article 2 : La présente décision sera notifiée à Mme Marie-Antoinette X... et au ministre délégué auprès du ministre d'Etat, ministre de l'économie, des finances et du budget, chargé du budget.
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Conseil d'État
- Chambre
- 8 / 9 SSR
- Date
- 26 octobre 1988
- Matière
- administratif
Référence
CETAT:CETATEXT000007625871
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel